[ad_1]

در حقیقت ، در حال حاضر چندین مورد با مشخصات بالا وجود دارد که از عکس های عمیق برای آسیب رساندن به کمپین های اطلاعات نادرست استفاده شده است. در دسامبر سال 2019 ، فیس بوک شبکه ای با بیش از 900 صفحه ، گروه و حساب از جمله آنهایی که دارای عکس پروفایل کاملاً جعلی مرتبط با رسانه های راست افراطی The Epoch Times بودند را شناسایی و حذف کرد ، که به عنوان شناخته شده در تاکتیک های اطلاعات نادرست نقش دارد. در اکتبر سال 2020 ، یک سند جعلی “اطلاعاتی” در میان محافل رئیس جمهور ترامپ که مبنای بسیاری از تئوری های توطئه پیرامون هانتر بایدن قرار گرفت ، توسط یک تحلیلگر جعلی امنیتی با تصویر پروفایل بسیار کاذب ایجاد شد.

تولر می گوید Deep Faces در کار وی به عنوان یک محقق منبع باز در فعالیت های مشکوک آنلاین ، به ویژه از زمان راه اندازی ThisPersonDoesNotExist.com ، وب سایتی که با هر بار تازه سازی چهره جدید تولید شده از هوش مصنوعی را ارائه می دهد ، به روندی در کار او تبدیل شده است. او می گوید: “همیشه یک چک لیست ذهنی وجود دارد که وقتی چیزی را پیدا می کنید از آن عبور می کنید.” “اولین سوال این است که” آیا این مرد واقعی است یا نه؟ ” “این سوالی بود که ما واقعاً پنج سال پیش نداشتیم. “

این تهدید چقدر بزرگ است؟ در حال حاضر ، تولر می گوید استفاده از چهره های جعلی تأثیر زیادی در کار او نداشته است. تشخیص اینکه وقتی عکس پروفایل تقلبی است ، برای او نسبتاً آسان است ، درست مثل وقتی که یک تصویر یک تصویر سهام است. دشوارترین سناریو زمانی است که تصویر مربوط به شخصی واقعی باشد که از یک حساب خصوصی در شبکه های اجتماعی بارگیری شده و در موتورهای جستجوی تصویر نمایه نشده است.

تولر گفت ، افزایش آگاهی از وجود تقلبی های تقلبی همچنین مردم را آماده کرده تا از نزدیک به رسانه هایی که می بینند نگاه کنند ، و این نشان می دهد که مردم با چه سرعتی خود را به جعل حساب های آمازون رسانده اند.

اما سم گریگوری ، مدیر برنامه غیرانتفاعی شاهد حقوق بشر ، می گوید که نباید ما را در یک احساس کاذب امنیتی خواباند. او می گوید: Deepfakes مرتباً “بهبود می یابد”. “من فکر می کنم مردم کمی بیش از حد اعتماد به نفس دارند که یافتن آنها همیشه امکان پذیر است.”

بیش از حد آگاهی از جعل و تقلب در اعماق مختلف می تواند باعث شود مردم دیگر به رسانه های واقعی اعتقاد نداشته باشند ، که می تواند عواقب سختی مانند تضعیف سوابق حقوق بشر داشته باشد.

چه کاری باید انجام دهیم؟ گریگوری کاربران شبکه های اجتماعی را ترغیب می کند تا از تعیین جعلی بودن یا نبودن تصویر جلوگیری کنند. او می گوید که این فقط یک “قطعه کوچک از پازل” است. “توزیع به این صورت نیست که شما به هیچ وجه تصویر را زیر سوال برده اید. این این است که شما به این حساب نگاه می کنید و یک هفته پیش ایجاد شده است ، یا این روزنامه نگار است که ادعا می کند روزنامه نگار است اما هرگز چیز دیگری ننوشته است که می توانید در جستجوی Google پیدا کنید. “

این تاکتیک های تحقیقاتی بسیار قویتر از پیشرفت در فناوری جعل عمیق است. این توصیه برای پرونده آمازون نیز درست به نظر می رسد. با بررسی ایمیل های حساب و جزئیات توئیت ، سرانجام تولر متوجه شد که آنها جعلی هستند. نه با دیدن تصاویر پروفایل.

[ad_2]

منبع: unbox-khabar.ir