چگونه طرح دموکرات ها برای اصلاح بخش 230 می تواند نتیجه معکوس دهد


بسیاری از تغییرات پیشنهادی در این لایحه ، معروف به قانون ایمن فناوری ، قابل توجه است. در حال حاضر ، قانون از سیستم عامل هایی مانند فیس بوک و توییتر در برابر مسئولیت بیشتر در قبال پیام های نوشته شده توسط کاربرانشان محافظت می کند لایحه جدید بسیاری از این حمایت ها را از بین می برد. برخی از آنها بر اساس قوانین فدرال موجود است: به عنوان مثال ، این مصونیت در مورد سخنرانی آنلاین که حقوق شهروندی یا قوانین مزاحمت اینترنتی را نقض می کند اعمال نخواهد شد. این پیشنهادات همچنین محافظت از هر نوع سخنرانی پولی مانند تبلیغات را از بین می برد.

طرفداران می گویند این مهم است و از پیشرفت استقبال می کند.

“اولیویه سیلوین” ، استاد حقوق در دانشگاه فوردهام ، گفت: “هیچ مکانیسم قانونی برای انزوای واسطه ها از مسئولیت قانونی برای انتشار ، انتشار و تهیه محتوای غیرقانونی و تسهیل روابط ضد اجتماعی خطرناک ، بیشتر کار نکرده است.” این لایحه را دوست دارد … و به ویژه آن پتانسیل تنظیم تبلیغات آنلاین.

او می گوید ، وقتی سیستم عامل ها محتوای نژادپرستانه ، زن ستیزانه یا افراطی را تعدیل می کنند ، “این بیشتر به دلیل ترس از تبلیغات ضعیف یا دافعه گاه به گاه آنها از تبلیغ کنندگان خسته است.”

اما بسیاری از کارشناسان معتقدند که اصلاحات اشتباه است – و می تواند وضعیت را بسیار بدتر کند.

اریک گلدمن ، استاد حقوق دانشگاه سانتا کلارا ، گفت: “آنچه هم سیاستمداران و هم مردم اشتباه می کنند ، این است که” اصلاح بند 230 به Big Tech نمی پیوندد. ” اصلاح بخش 230 فرصتهای رقابتی اپراتورهای فعلی را عمیق تر می کند تا رقابت برای تازه واردان را دشوارتر کند. “

“آنها فکر می کنند چه خدماتی هنوز شرایط را برآورده می کنند؟؟

گلدمن در میان تعدادی از کارشناسان و ناظران حقوقی در صنعت است که نگرانند این پیشنهادها شرکتهای بزرگتر را مجبور به رفتار بهتر نمی کند ، اما در عوض شرکتهای کوچکتر را زیر بار شکایات و پرونده های پرهزینه خرد می کند.

منتقدان نگران هستند كه شركت هاي بزرگتر به راحتي شروع به فيلتر كردن بسياري از گفتارهاي مشروع براي جلوگيري از طرح دعاوي قضايي مي كنند و اينكه تغييرات در زمينه تبليغات به طور بالقوه به كسي كه از طريق پست الكترونيكي از طريق پست الكترونيكي از طريق پست الكترونيكي از طريق پست الكترونيكي آسيب مي رساند ، آسيب مي رساند.

“اگر پاسخ های روشن و قانع کننده ای برای این س toالات نداشته باشیم ، این لایحه عواقب ناگواری برای اینترنت ما می شناسد و دوست داریم.”

اریک گلدمن ، دانشگاه سانتا کلارا

“س Myال من از کامپایلرها این است: فکر می کنم در صورت تصویب این اصلاح ، کدام سرویس ها مطابق با الزامات بخش 230 ادامه خواهند یافت. چقدر این خدمات می توانند آنچه را که اعضای کنگره می خواهند انجام دهند. و آیا این خدمات توانایی ادامه کار را دارند؟ گلدمن می پرسد: “اگر پاسخ های روشن و قانع کننده ای برای این س questionsالات نداشته باشیم ، این لایحه عواقب ناگواری برای اینترنت ما می شناسد و دوست داریم.”

با این حال ، نادیده گرفتن این پیشنهادات غیرممکن است ، زیرا دموکرات ها به طور موثری کاخ سفید و هر دو مجلس کنگره را کنترل می کنند. برین سوکا ، بنیانگذار و رئیس اندیشکده TechFreedom ، می گوید ، این بدان معناست که باید جدی گرفته شود ، حتی اگر دارای نقص باشد.

وی گفت: “همه بسیار ناامید شده اند زیرا بررسی های احمقانه جمهوری خواهان بسیار زیاد است ، اما این یک تلاش جدی تر و جدی تر برای تغییر قانون است.” “اما این بدان معنا نیست که ایده خوبی است یا اینکه آنها کاری را که انجام می دهند در نظر گرفته اند.”

“درب درها را باز کن”

به طور کلی ، هر دو حزب سیاسی عمده آمریکایی معتقدند که رسانه های اجتماعی باید تنظیم بهتری داشته باشند و بخش 230 کلید این امر است. اما افکار و پیشنهادات آنها در مورد اینکه چه کاری باید انجام دهند بسیار متفاوت است.

چپ معتقد است که برای افزایش مسئولیت بسترهای رسانه اجتماعی در قبال محتوای توهین آمیز ، توهین آمیز یا غیرقانونی که میزبان و تبلیغ می کنند ، تغییرات در قانون لازم است. در همین حال ، جناح راست عمدتاً مربوط به ادعای سانسور است و معتقد است که شرکت های خصوصی برای دفاع از سخنرانی محافظه کارانه مجبور به اتخاذ موضع بی طرفی سیاسی می شوند. این اختلاف یکی از دلایلی است که به نظر می رسد هر دو کشور تقریباً در دنیای کاملاً متفاوتی وجود داشته اند که سال گذشته مدیران فنی برای شهادت دادن قبل از سنا خارج شدند.

مسئله سو abuse استفاده آنلاین و اطلاعات غلط در سال گذشته غیرممکن شده است ، زیرا تئوری های مضر توطئه باعث گسترش همه گیری ها و دروغ های سیاسی می شود که انتخابات را تهدید می کند. این در ژانویه پایان یافت ، زمانی که حمله خشونت آمیز پایتخت ایالات متحده باعث ایجاد گروه های آنلاین و شخص ترامپ شد.


منبع: unbox-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>