[ad_1]

ممکن است اختلاف دیگری وجود داشته باشد. افراد زیادی هستند که حتی اگر به آنها واکسن بزنید ، آن را نمی پذیرند. و این تا حدی ناشی از بی اعتمادی است. میزان بی اعتمادی در میان آمریکایی های لاتین و سیاه پوستان بسیار بیشتر است ، که بخشی از آن به دلیل سو abuse استفاده تاریخی است.

که در: چگونه می بینید که بی اعتمادی بیشتر بر نابرابری واکسیناسیون در سطح جهانی تأثیر می گذارد؟

پاسخ: وقتی به بی اعتمادی در سراسر جهان فکر می کنیم ، ممکن است بخشی از آن به چگونگی ارزش گذاری صنایع دارویی برای چیزها و نحوه ثبت اختراعات مربوط باشد. برخی از کشورها ممکن است فکر کنند ، “این شرکت ها از ایالات متحده یا اروپا واقعاً در تلاشند واکسن های گران قیمت خود را به ما بفروشند. اما ما در وهله اول نمی توانیم از پس هزینه های آنها برای جمعیت خود برآییم زیرا آنها حق ثبت اختراع را دارند و ما فقط مجاز به تهیه نسخه کلی آن نیستیم. “آنها ممکن است فکر کنند ،” این شرکتها فقط در تلاشند تا از ما استفاده کنند. “و مطمئناً نمونه هایی از کشورهایی با درآمد پایین وجود دارد که توسط صنعت داروسازی مورد بهره برداری قرار گرفته اند.”

“توزیع ناعادلانه واکسن ها قطعاً زنجیره تأمین را برای همه از جمله ثروتمندترین کشورها که به منابع ارزان قیمت نیروی کار وابسته هستند مختل خواهد کرد.”

به عنوان مثال ، در اندونزی ، این مورد با H5N1 اتفاق افتاد. هر زمان که شیوع ایجاد می کند ، اگر عضوی از WHO باشید ، نمونه ها را به آزمایشگاه WHO ارسال می کنید و آنها سعی می کنند از آن ویروس یا بیماری خاص مطلع شوند. دانشمندان براساس مواد ژنتیکی ارسالی از اندونزی ، عوامل درمانی برای H5N1 ایجاد کردند و سعی کردند آنها را به اندونزی بفروشند. سپس اندونزی فکر کرد ، “خوب ، اینها نمونه های ما بودند. آیا نباید همکاری می شد؟ شما از آنها برای فروش مجدد داروها برای ما استفاده می کنید. “

س: آیا ایالات متحده تعهدی اخلاقی دارد که افرادی را برای کمک به واکسیناسیون به کشورهای دیگر بفرستد؟

پاسخ: یکی از مشکلات این است که ما قادر به آموزش کافی افراد در مناطق محلی نیستیم. Covax یا انواع دیگر همکاری های بین المللی در مورد اعزام افراد نیستند ، بلکه در مورد “چگونه می توانیم به آنها کمک کنیم زیرساخت های خود را بسازند؟” حتی منابع مالی برای دوره های آموزشی یا انواع دیگر راه های بهبود منابع انسانی خودشان. چون می توانید تصور کنید که ما خواهیم رفت و سپس خواهیم رفت و آنها از نظر زیرساخت بهتر نیستند.

س: اگر سایر کشورهای کم درآمد بعداً واکسن خود را دریافت نکردند ، چگونه کشورهای با درآمد بالاتر تحت تأثیر قرار می گیرند؟ تحقیقات اخیر نشان می دهد ، برای مثال ، اگر کشورهای فقیر واکسن دریافت نکنند ، این اقتصاد را برای همه مختل خواهد کرد.

پاسخ: اگرچه مردم در آسیب پذیرترین کشورها هنوز در سطح انسانی آسیب بیشتری می بینند ، اما توزیع ناعادلانه واکسن ها قطعاً زنجیره تأمین را از جمله – حتی شاید به ویژه – ثروتمندترین کشورها که به منابع ارزان قیمت وابسته هستند ، مختل می کند. کار یدی. اگر ارائه دهندگان افراد زیادی دارند که بیمار هستند یا مجبور به متوقف کردن هستند ، [there are] هیچ کارگری برای پردازش یا حمل مواد اولیه و همچنین تولید و تحویل محصولات وجود ندارد. مردم در این کشورها همچنین نمی توانند مسافرت یا هزینه کنند ، که این امر می تواند هتل های زنجیره ای بین المللی ، هواپیمایی و صنعت هتلداری را به شدت تحت تأثیر قرار دهد.

این امر در مورد کشوری با درآمد بالا نیز صدق می کند. اگر کارگران فاقد گواهینامه ، کشاورزان ، افراد بی خانمان و سایر افرادی که با دستمزد پایین کار می کنند نمی توانند واکسینه شوند ، آنها نمی توانند برای حفظ زنجیره تامین کار کنند. بنابراین رستوران ها ، صنعت سرگرمی و غیره رنج خواهد برد اگر آنها نتوانند اجاره یا رهن را پرداخت کنند یا پول اضافی داشته باشند ، این امر بر سایر اقتصاد تأثیر می گذارد.

این داستان بخشی از پروژه فناوری همه گیر است که توسط بنیاد راکفلر پشتیبانی می شود.

[ad_2]

منبع: unbox-khabar.ir

ایندکسر