چرا جذب کربن بخشی اساسی از برنامه های آب و هوایی بایدن است

[ad_1]

تلاشهای اولیه رئیس جمهور بایدن برای اقلیم اولویت را برای اقدامات مردمی قائل شد: پیوستن مجدد به توافقنامه پاریس ، خرید انرژی پاک و وسایل نقلیه و لغو یارانه سوخت فسیلی. اما استراتژی های دولت برای هدف قرار دادن کشورها در برابر انتشارات با ارزش صفر نیز به شدت متکی است ، البته کمتر واضح ، در یک منطقه حساس تر: جذب یا حذف مقادیر زیادی دی اکسید کربن که منجر به گرم شدن کره زمین می شود.

در ماه ژوئیه ، سرویس انرژی فسیلی وزارت انرژی ایالات متحده نام “و مدیریت کربن” را به نام خود اضافه کرد ، که نشان دهنده تغییر قابل توجهی در یک آژانس است که به طور سنتی بر توسعه روشهای کارآمدتر برای استخراج سوخت های فسیلی و تبدیل آنها به انرژی متمرکز است. در حال حاضر هدف اصلی این دفتر ، با حمایت حدود 750 کارمند فدرال و بودجه نزدیک به 1 میلیارد دلار ، توسعه روشهای بهتر و ارزانتر برای پاکسازی صنایع آلوده کننده آب و هوا است.

شوچی طالتی
شوچی طالتی ، رئیس ستاد دفتر انرژی فسیلی و مدیریت کربن.

عکس در نظر گرفته شده است

اولویت های جدید عبارتند از: بهبود فناوری ها و تکنیک هایی که می تواند از نشت CO2 در کارخانه ها و نیروگاه ها جلوگیری کند ، آن را از جو حذف کرده ، به محصولات جدید تبدیل کرده و برای همیشه ذخیره کند.

این دفتر چندین محقق را بر روی این مسائل در نقش های رهبری متمرکز کرده است ، از جمله انتصاب رئیس ستاد شوچی طالتی. او به همراه جنیفر ویلکاکس ، معاون منشی ، بر بسیاری از تغییرات در آژانس نظارت خواهد کرد. طالتی پیش از این به عنوان معاون سیاست کربن 180 ، حامی ترسیب و بازیافت کربن و عضو اتحادیه دانشمندان نگران بود.

دستور کار رئیس جمهور بایدن همچنین در لایحه زیرساختی 1 تریلیون دلاری که قبلاً توسط سنا تصویب شده است ، نقش دارد. میلیاردها دلار برای توسعه تاسیسات جذب مستقیم هوا که می تواند CO2 را از هوا خارج کند ، خطوط لوله برای انتقال آن و مکانهایی که می توان آن را در سازه های زمین شناسی در عمق زیرزمینی دفن کرد.

بسیاری از جنبش های اقلیمی معتقدند که ترسیب کربن حواس پرتی از ماموریت اصلی حذف سوخت های فسیلی در اسرع وقت است. و این میدان پر از شکست است ، از جمله حمایت های مختلف وزارت انرژی ، مانند پروژه زغال سنگ پاک FutureGen با مبلغ نزدیک به 2 میلیارد دلار.

اما تحقیقات نشان داده است که حذف گازهای گلخانه ای و جلوگیری از سطوح خطرناک گرمایش بدون جذب و حذف کربن ، بسیار سخت تر و گرانتر خواهد بود ، به ویژه در صنایع سنگین که گزینه های دیگر کمی وجود دارد. و تعداد پروژه های تجاری موفق در سراسر جهان در حال افزایش است و باعث کاهش انتشار گازهای گلخانه ای از کارخانه های فولاد ، هیدروژن و کود می شود.

در مصاحبه بعدی ، از طالاتی پرسیدم که جذب کربن در واکنش ما به تغییرات آب و هوایی چه نقشی باید داشته باشد و چگونه دفتر انرژی های فسیلی و مدیریت کربن برای سرعت بخشیدن به پیشرفت در این زمینه کار می کند.

مصاحبه زیر از نظر طول و وضوح کمی ویرایش شده است.

چرا جابجایی یا افزایش مدت دفتر شما مهم بود؟

در مورد اهداف اقلیمی ، به ویژه صفر خالص ، مدیریت کربن نقش فزاینده ای ایفا می کند. این بدان معناست که نه تنها با انتشار مستمر گازهای گلخانه ای مقابله می کنیم ، بلکه باید بدانیم که برای هر نوع سوخت فسیلی سوزانده شده ، ما باید کربن ناشی از آن را مدیریت کنیم.

اطمینان از این که این دو از طرف دفتر ما به هم متصل هستند برای نحوه عملکرد این دفتر و نحوه درک آن مهم است. از آنجا که ما نمی خواهیم هیچ کاری در مورد سوخت های فسیلی انجام دهیم که مربوط به کاهش اثرات زیست محیطی مرتبط نباشد.

چگونه وزارت نیرو می بیند که جذب و ذخیره کربن به طور خاص در تلاش های گسترده تر برای تسریع کربن زدایی و مقابله با تغییرات آب و هوایی مناسب است؟

حتما بخوانید:
صداپیشگان هوش مصنوعی بیش از هر زمان دیگری انسانی به نظر می رسند و مایل به استخدام هستند

وقتی می توانیم به سمت تجدیدپذیرها حرکت کنیم ، می خواهیم این انتخاب ها را انجام دهیم. اما وقتی نمی توانیم ، CCS [carbon capture and storage] واقعاً نقش مهمی دارد با صنایعی مانند سیمان ، ما می دانیم که CCS برای جذب این انتشارات ضروری است.

ما می توانیم نه تنها انتشار انرژی واقعی مورد نیاز ، بلکه همچنین انتشارات منتشر شده در طول فرآیند تولید را ، جایی که هیچ مکانیسم دیگری برای جلوگیری از این CO2 وجود ندارد ، ضبط کنیم. CCS به سادگی راهی فوق العاده انعطاف پذیر برای جذب گازهای گلخانه ای از بسیاری از این بخشهای کربن زدایی شده است.

در مورد صنعت برق ، به ویژه در رابطه با گاز طبیعی ، بسیاری از نیروگاه های گاز طبیعی وجود دارد که تا سال 2035 بازنشسته نمی شوند ، که پس از هدف ما از برق 100 درصد تمیز است. این نشان دهنده بیش از 200 گیگاوات است که با گاز طبیعی به کار خود ادامه خواهند داد. بنابراین برای تمیز بودن ، CCS واقعاً تنها گزینه است.

همچنین می خواهم بگویم که ما قبلاً هرگز این فناوری را برای گاز طبیعی نشان نداده ایم. بنابراین ، اگر ما واقعاً می خواهیم هزینه های واقعی را درک کنیم و تجاری سازی واقعاً چگونه خواهد بود ، ابتدا باید در تظاهرات سرمایه گذاری کنیم. این واقعاً می تواند دفتر ما را بسازد.

بسیاری از فعالان اقلیمی معتقدند که حمایت از جذب کربن مشابه اعطای مجوز اجتماعی به صنعت سوخت های فسیلی برای ادامه فعالیت است. وقتی می شنوید مردم این نگرانی ها را مطرح می کنند ، چه واکنشی نشان می دهید؟

من می دانم که بسیاری از این انتقادات از کجا نشأت می گیرد. این صنعتی نیست که لزوماً روشن باشد. و من فکر می کنم این واقعیت که مربوط به صنعت سوخت های فسیلی است واقعاً یک چالش است و این چیزی است که ما با آن دست و پنجه نرم می کنیم.

اما من فکر می کنم وقتی صحبت از زیرساخت های متعهد ما می شود ، و به ویژه بخش صنعت – جایی که لزوما در مورد صنعت سوخت های فسیلی نیست ، بلکه در مورد تولید محصولاتی است که می دانیم همچنان به آنها نیاز خواهیم داشت ، مانند بتن – ما باید فکر کنیم در مورد این بدان معنی است که برای انتشار و به صفر برسد. در واقع هیچ گزینه دیگری وجود ندارد.

نقش دفتر ما و نقش دولت فدرال این است که اطمینان حاصل کنیم که ما این کار را به درستی انجام می دهیم و صنعتی را ایجاد می کنیم که به این فناوری پاسخ می دهد و ضمانت های زیست محیطی را ایجاد می کند که ممکن است در گذشته وجود نداشته باشد.

شما به نقشی که جذب کربن به طور بالقوه می تواند برای کارخانه های گاز طبیعی ایفا کند ، اشاره کرد ، که تا چند دهه به کار خود ادامه خواهد داد. اما آیا انتظار دارید که جذب کربن در ایجاد انرژی جدید برای تولید برق در آینده نقش داشته باشد؟

راستش ، من فکر می کنم این بستگی به بازار و نحوه نگاه شرکت های خصوصی به سرمایه گذاری دارد.

ما فقط از کاهش سوخت های فسیلی حمایت می کنیم ، بنابراین وقتی صحبت از ساختن گاز طبیعی جدید می شود ، حمایت ما بستگی زیادی به این دارد که آیا این زیرساخت CCS وجود دارد یا خیر. و من فکر می کنم یکی از م componentلفه های مهم آن نیز ذخیره سازی قابل اعتماد است. در حال حاضر ، مقدار زیادی CO2 برای بهبود استخراج روغن استفاده می شود [freeing up remaining oil from wells] و ما می خواهیم مطمئن شویم که به ایجاد زیرساخت های ذخیره سازی با دوام ، در اطراف مخازن زمین شناسی و در اطراف محصولات CO2 که دارای ذخیره سازی طولانی مدت هستند ، مانند مصالح ساختمانی ، کمک می کنیم.

حتما بخوانید:
چگونه داروهای گیاهی خود را در در آینده بهبود دادم

حتی اگر این بتواند یک ابزار م forثر برای کارخانه های سیمان یا برخی از عناصر کارخانه های گاز طبیعی موجود باشد ، هنوز ترس موجهی مبنی بر وجود تقلب در اینجا وجود دارد. این انتشارات ممکن است بیش از آنچه شرکتها می گویند نشت کند ، هم از خود کارخانه ها و هم از محلهای استخراج ، یا به این دلیل که سایتهای ذخیره کربن آنطور که انتظار می رفت کار نمی کنند. چگونه می توانیم اطمینان حاصل کنیم که صنعت این کارها را به روشی قابل اعتماد انجام می دهد؟

من فکر می کنم این نقش دفتر ما است و من فکر می کنم این نقش این دولت است. کاملا موافقم. من فکر می کنم ما باید اطمینان حاصل کنیم که حافظه قابل اعتماد واقعاً کار می کند. ما در مورد نحوه ذخیره CO2 در مخازن نفت و گاز تخلیه شده تجربه داریم ، اما تجربه چندانی از سفره های شور نداریم. [permeable rocks filled with salt water]به

ما باید پروژه های نمایشی انجام دهیم. ما باید داشته باشیم [monitoring, reporting, and verification] توانایی هایی که به آنها اعتماد داریم سالم هستند و در مقیاس م workثر عمل می کنند. و این مستلزم سرمایه گذاری دولتی و ظرفیت واقعاً اختصاص داده شده است.

من همچنین فکر می کنم که زیرساخت های ما در سراسر زنجیره تامین گاز طبیعی نشت کرده است. بنابراین این در واقع یکی از اولویت هایی است که ما در بودجه آینده خود ذکر کرده ایم: کاهش متان.

این به معنای تغییر شیوه کار دفتر ما در گذشته است. ما می خواهیم مکالمه را به کوچکترین تأثیر ممکن بر روی محیط از استخراج انجام شده هدایت کنیم.

پروژه زیرساختی که در حال پیشرفت است ، شامل بودجه تأسیسات مستقیم جذب هوا می شود. وزارت نیرو چه نقشی در حذف مستقیم کربن از هوا در تلاش برای مقابله با تغییرات آب و هوایی می بیند؟

این بسیار بزرگ است که این بزرگترین سرمایه گذاری حذف کربن در تاریخ است. این واقعیت که ما از نیاز به داشتن ابزارهای نمایشی متمرکز برای ضبط مستقیم در هوا آگاه هستیم ، اولین مطلق در نوع خود در سراسر جهان است. و همینطور [the Department of Energy] نقش بسیار مهمی در کمک به سرمایه گذاری در این فناوری های اولیه ، نشان دادن آنها و اینکه واقعاً می تواند به شرکت های خصوصی کمک کند از کارهای شگفت انگیزی که در این زمینه انجام داده اند ، استفاده کنند.

وقتی صحبت از پخش مستقیم هوا می شود ، این تظاهرات فوق العاده گران است. و 3.5 میلیارد دلار واقعا آنطور که اکثر مردم فکر می کنند پیش نمی رود.

ما از این فناوری بسیار هیجان زده هستیم. اما موارد دیگری نیز وجود دارند که به نظر من شایسته تمرکز یکسان هستند ، مانند بهبود کانی سازی [developing ways to accelerate the natural process by which certain types of minerals capture carbon dioxide]به

وقتی در مورد مهندسی حذف کربن صحبت می کنیم ، فکر می کنم کانی سازی بهبود یافته هنوز در خورشید به خود نرسیده است. [Direct-air capture] این اولین چیزی است که به ذهن می آید – و ما می خواهیم آن را تغییر دهیم. کانی سازی بهبود یافته دارای ظرفیت پوسته پوسته شدن باورنکردنی است.

نظر شما در مورد تنش ، یا در صورت وجود تنش ، بین افزایش حذف کربن ، اما همچنین با توجه به محدودیت های بالقوه توانایی ما در انجام این کار؟

این یک موضوع فوق العاده مهم است.

حذف دی اکسید کربن نباید در مواردی که می توانیم انتشار گازهای گلخانه ای را به روش های دیگر کاهش دهیم ، اعمال شود. برای شرکتها ، این به معنی کاهش انتشارات آنها از طریق بهره وری انرژی یا برق رسانی یا هر وسیله دیگر است. اجتناب از انتشار گازهای گلخانه ای همیشه در اولویت است. همیشه. از آنجا که ارزان تر خواهد بود ، انجام این کار کارآمدتر خواهد بود. حذف کربن مشکل است. گران است و این صنعت هنوز در مقیاس بزرگ وجود ندارد.

[ad_2]

منبع: unbox-khabar.ir