[ad_1]

طرفداران استدلال می کنند که ابتکار عمل چین به توجیهی برای پروفایل نژادی تبدیل شده است ، بخشی از تاریخ طولانی ایالات متحده در برخورد با آمریکایی های آسیایی به عنوان بیگانگان غیرقابل اعتماد. در سال 1882 ، قانون محرومیت از چین ، ورود مهاجران چینی را به مدت 10 سال ممنوع کرد و در طول جنگ جهانی دوم ، دولت فدرال صدها هزار آمریکایی ژاپنی بی گناه را بازداشت کرد. دولت های کلینتون و اوباما یک سری پرونده های جاسوسی ناموفق را علیه دانشمندان چین و آمریکا داشته اند ، از جمله ون هو لی از آزمایشگاه ملی لس آلاموس ، شی شیائوکسینگ از دانشگاه تمپل و شری چن از سرویس ملی هواشناسی.

“ابتکار عمل چین به صراحت مبتنی بر این نظریه است که تمایل قومی وجود دارد … از طرف مردم چینی تبار – حتی اگر شهروند آمریکا یا کانادایی باشند – بر خلاف قوانین ایالات متحده به نفع پکن عمل کنند” فرانک وو ، رئیس کالج کوئینز در دانشگاه سیتی نیویورک گفت. طبق این سیستم ، او می گوید ، “رفتارهای متداول مانند همکاری علمی یا ملاقات با مادر شما [in China] آنها ناگهان مشکوک می شوند ”

هوانگ از دانشگاه MIT می گوید ، این اثر همچنین بر دانشمندان چین و آمریکا تأثیر مهمی داشته است. وی در جلسات منظم خود با انجمن دانشمندان آسیا و امریکا اظهار داشت که دیگران ترس از دستگیری ، ترس از دست دادن بودجه و ترس از چگونگی تصور آنها توسط همتایان غیرآسیایی خود را ابراز داشته اند. وی می گوید ، دانشجویان جوان دكترا دیگر به دنبال استادی در ایالات متحده نیستند ، در حالی كه دانشمندان مستقر در حال حاضر به دنبال فرصت های بین المللی هستند. تعدادی از آنها پس از خراب شدن شغل خود در ایالات متحده ، در موقعیت های معتبر به چین بازگشتند – نتیجه ای كه ابتکار عمل چین امیدوار بود از آن جلوگیری كند.

“این بسیار بد است و کاملاً رایج است. هوانگ گفت: “ما شاهد این هستیم که این ترس از ترس دانشمندان چین و آمریکا را درگیر خود کرده است.” “ایالات متحده با استعدادترین افراد در کشورهای دیگر را به دلیل ابتکار عمل چین از دست می دهد. این برای علم مضر است. این برای آمریکا بد است. “

پرونده هو بازی شد

از نظر فعالان جامعه مدنی و محققان پیرو ابتکار عمل چین ، پرونده هو چیزی تعجب آور است.

هو ، یک شهروند کانادایی متولد چین ، یک محقق مشهور در زمینه فناوری نانو است. در سال 2013 ، دانشگاه تنسی وی را برای تدریس و ادامه تحقیقات منصوب کرد. به گفته ناکسویل نیوز سنتینل ، هو بارها فاش کرده است که وی در دانشگاه فناوری پکن به طور پاره وقت به دانشجویان و فارغ التحصیلان تدریس می کرد.

“ابتکار عمل چین به صراحت بر این نظریه استوار است که افراد چینی تبار تمایل قومی دارند که بر خلاف قوانین ایالات متحده به نفع پکن عمل می کنند.”

فرانک وو ، دانشگاه سیتی نیویورک

در آن زمان ، هیچ یک از اینها مسئله ای را به وجود نیاورد. هنگامی که هو شروع به همکاری با ناسا کرد ، که از نظر قانونی ممنوع است هرگونه تحقیق شامل “مشارکت ، همکاری یا هماهنگی” با “چین یا یک شرکت متعلق به چین” ، مدیران UT هم به او و هم به دولت اطمینان دادند که این کار نیمه وقت انجام می شود محدودیت را نقض نکنید. این قانون باید برای ناسا اعمال شود ، نه محققان آن.

در سال 2018 ، FBI هو را به عنوان یک جاسوس بالقوه شناسایی کرد. در زمان شهادت دادگاه خود ، مأمور سادیکو گفت که وی یک ترجمه “خشن” را از طریق Google در مورد انتشار خبری به زبان چینی و یک خلبان پیدا کرده و انجام داده است ، به این معنی که هو یک بار از برنامه هزار استعداد قرارداد کوتاه مدت دریافت کرده است. این شواهد کافی برای سادیکو بود تا تحقیقات رسمی را آغاز کند.

هو می گوید ، در اولین بازدید سادیکو از دفتر هو ، نماینده سعی کرد تا او را وادار به شرکت در یک برنامه استعدادیابی کند.

“آنها گفتند ، تو خیلی باهوش هستی. شما باید برای برنامه هزاران استعداد در برنامه شرکت کنید. ” “من می گویم ، من آنقدر باهوش نیستم. ”

سادیکو همچنین با استفاده از عنوان جلدی از کار دانشگاه پکن سعی در ترغیب وی به جاسوسی برای دولت آمریکا داشت. هو پس از دیدار سدیکو از طریق ایمیل خودداری کرد. سادیکو سپس تحقیقات خود را دو برابر کرد و هو و پسرش را که آن زمان دانشجوی تازه وارد دانشگاه UT بود ، تحت نظارت قرار داد.

اما بعد از نزدیک به دو سال ، سادیکو درخواست های جاسوسی خود را کنار گذاشت و در عوض شروع به ساخت پرونده کلاهبرداری کرد که سرانجام هو به آن متهم شد. شواهد بر اساس فرمی است که دانشگاه برای تکمیل دانشگاهیان به آنها احتیاج دارد ، و هر کار خارجی را که بیش از 10 هزار دلار برای آنها به ارمغان می آورد ، نشان می دهد. هو شغل پاره وقت خود را فاش نکرد زیرا کمتر از 2000 دلار به وی درآمد داشت. سادیکو می گوید این دلیل است که هو برای فریب ناسا عمداً کار خود را در چین پنهان کرده است. با این حال ، اعضای هیئت منصفه قادر به حل و فصل نبودند و بن بست باعث ایجاد یک پرونده قضایی شد.

FBI تحت فشار

ناظران می گویند جزئیات این پرونده منعکس کننده سایر مواردی است که به عنوان بخشی از طرح ابتکار چین ثبت شده اند: تحقیقات جاسوسی توسط یک محقق چینی قومی با شواهد اندکی کشف شده است و بعداً با یافتن نشانه هایی از جاسوسی اقتصادی ، ادعاها تغییر می کند.

به گفته هرمان ، نماینده سابق FBI ، این امر به دلیل فشار “بر عوامل FBI در سراسر کشور ، هر سایت FBI ، [and] هر دادستانی ایالات متحده پرونده هایی متناسب با چارچوب را توسعه دهد ، زیرا آنها باید دستاوردهای آماری را ثابت کنند. ”

“وزارت دادگستری برای پیگرد قانونی جاسوسان به ابتکار خاصی با هدف چین احتیاج ندارد. آنها باید بتوانند از روش ها و روش های معمول خود استفاده کنند.”

الکس نوراستک ، موسسه کاتو

روز پنجشنبه ، 17 ژوئن ، اندکی پس از خبر دادگاه ، اعضای کمیته قضایی با بازرس کل وزارت دادگستری نامه نوشتند. با درخواستی از وزارت دادگستری برای تحقیق آیا شواهد غیر نژادی یا قومی کافی برای کشف پرونده FBI وجود داشته است ، آیا دفتر از اطلاعات نادرست استفاده کرده و اظهارات نادرست داده است و اینکه آیا ابتکار عمل چین به “فشار ناخوشایند” برای درگیر شدن با مشخصات قومی و نژادی منجر شده است.

این امر به دنبال خواسته های فزاینده برای بررسی اینکه آیا ابتکار عمل منجر به ایجاد چنین پروفایلی شده است – و خواستار متوقف شدن کامل این برنامه است.

الکس نوراسته ، مدیر تحقیقات مهاجرتی و مرکز تحقیقات سیاست های تجاری موسسه کاتو گفت: “وزارت دادگستری نیازی به ابتکار ویژه ای با هدف چین برای پیگرد جاسوسی ندارد.” “آنها باید بتوانند از روش ها و رویه های معمول خود استفاده کنند.”

وی افزود: آزمایش هو نشان می دهد كه “دامنه جاسوسی چینی احتمالاً بسیار كمتر از آن است كه مردم تصور می كنند”. “اگر تعداد آنها بسیار بیشتر بود ، فکر می کنید یافتن آنها کمی آسان تر است و مجبور نیستند پرونده هایی را ارائه دهند.”

در مورد هو ، کابوس او به پایان نرسیده است.

وی همچنان در حبس خانگی به سر می برد یا منتظر تصمیم وزارت دادگستری برای بازگشایی یا مختومه شدن پرونده یا قاضی برای رد كلی ادعاهای دولت است. وی بی کار است زیرا ویزای کار وی در ایالات متحده منقضی شده است اما از حبس خانگی نیز مرخصی دریافت نکرده است تا بتواند برای تمدید آن به کانادا برگردد. به گفته وكیل وی ، این امر می تواند او را در چهارراه مهاجرت و اجرای گمرك قرار دهد.

تنها کاری که می تواند انجام دهد این است که منتظر بماند تا دولت ایالات متحده اقدام بعدی خود را انجام دهد.



[ad_2]

منبع: unbox-khabar.ir

ایندکسر