ما می توانیم دستورالعمل فدرال برای تشخیص چهره را در اوایل هفته آینده ببینیم


در 10 ماه مه ، 40 شرکت حقوقی با ارسال نامه ای سرگشاده خواستار ممنوعیت دائمی استفاده از نرم افزار تشخیص چهره آمازون ، Rekogmination ، توسط پلیس ایالات متحده شدند. این نامه خطاب به جف بزوس و اندی جسی ، مدیرعامل فعلی و ورودی شرکت بود و درست چند هفته قبل از انقضا مهلت قانونی مجازات آمازون در سال گذشته برای اجرای قانون صادر شده بود.

این نامه با حمایت صوتی بزوس و جسی از مبارزات Black Lives Matter در اعتراضات عدالت نژادی در تابستان گذشته پس از ترور جورج فلوید مخالف بود و گزارش می داد که سایر محصولات آمازون توسط قانون برای شناسایی معترضان استفاده شده است.

در 17 مه ، آمازون اعلام کرد که مهلت قانونی خود را برای مدت نامحدود تمدید می کند و به یک رقیب IBM و Microsoft در یک برزخ خودتنظیم پیوست. این اقدام سرنوشت ساز قدرت سیاسی گروههایی است که برای محدود کردن فناوری می جنگند – و تأیید ظهور عرصه های جدید قانونگذاری است. بسیاری بر این باورند که قانون اساسی قابل توجه فدرال احتمالاً به زودی ارائه خواهد شد.

“مردم خسته شده اند”

سال گذشته برای شناسایی چهره ، از جمله افشای فناوری منجر به دستگیری و ممنوعیت های ساختگی نزدیک به دوازده شهر و هفت ایالت در ایالات متحده ، کلیدی بود. اما حرکت برای شناسایی چهره برای مدتی تغییر کرده است.

در سال 2018 ، محققان هوش مصنوعی مطالعه ای را در مورد مقایسه صحت نرم افزار تجاری شناسایی چهره از IBM ، Microsoft و ++ Face منتشر کردند. کارهای آنها در دقت بین چگونگی شناسایی مردان با پوست روشن نسبت به زنان با پوست تیره ، شکاف های قابل توجهی پیدا کرده است. سیستم IBM با نرخ خطای 34.4٪ بین دو گروه به بدترین نتیجه دست یافت.

همچنین در سال 2018 ، ACLU آزمایش Rekogmination آمازون را پیدا کرد و دریافت که 28 عضو کنگره را به عنوان مجرمان به اشتباه شناسایی کرده است – به طور نامتناسبی بر روی رنگین پوستان متمرکز شده است. این سازمان نامه سرگشاده خود را به آمازون نوشت و از این شرکت خواست كه استفاده دولت از این فناوری را ممنوع كند ، و همچنین کنگره کنگره– اما آمازون هیچ تغییری ایجاد نکرد.

“اگر ما بخواهیم در سیستم عدالت کیفری به عدالت نژادی متعهد شویم … یکی از ساده ترین و واضح ترین کارهایی که می توانید انجام دهید توقف استفاده از فناوری تشخیص چهره است.”

مایکل روئن ، ACLU

با این حال ، در جریان جنبش های عدالت نژادی علیه وحشیگری پلیس در تابستان گذشته ، آمازون با اعلام توقف استفاده پلیس از Rekogmination ، البته به استثنای مقامات اجرای قانون فدرال مانند ICE ، بسیاری را متعجب کرد. این شرکت در بیانیه ای اظهار امیدواری کرد که این وقفه “به کنگره فرصت کافی برای وضع قوانین مناسب را بدهد”.

ایوان گریر مدیر مبارزه برای آینده است ، یک گروه حامی فناوری که معتقد به حذف فناوری تشخیص چهره است و می گوید حمایت های روزافزونی از مقررات آن در حال افزایش است. او می گوید تمدید مهلت قانونی در این هفته نشان می دهد که “آمازون به این فشار عظیم که آنها دریافت می کنند ، پاسخ می دهد ، نه فقط در مورد تشخیص چهره. من واقعاً ادای احترام به خیزش های ملی را برای عدالت نژادی که طی یک سال و نیم گذشته اتفاق افتاده است ، انجام می دهم. ”

“واقعیت سیاسی”

اگرچه فشار بر ارائه دهندگان عمده فناوری وجود دارد ، اما واقعیت این است که بیشتر کاربران انتظامی و دولتی نرم افزار تشخیص چهره را از شرکت هایی مانند آمازون خریداری نمی کنند. بنابراین گرچه توقف مجازات و ممنوعیت برای گروه های طرفداری مورد استقبال است ، اما لزوما مانع استفاده از فناوری نمی شود. در همین حال ، کنگره هنوز قانون فدرال را برای محدود کردن استفاده از فناوری تشخیص چهره توسط نیروی انتظامی ، نهادهای تجاری یا دولتی برای تنظیم تأمین کنندگان کوچکتر تصویب نکرده است.

با این حال ، برخی امیدوارند که قانون فدرال به زودی ، یا از طریق اقدام مستقیم کنگره برای به رسمیت شناختن افراد ، یک دستور اجرایی ریاست جمهوری ، یا برخی از لایحه های آینده برای اختلاس و اصلاحات پلیس.

کیت روئن ، مشاور ارشد قانونگذاری در ACLU گفت: “من فکر می کنم بهترین سناریو این است که کنگره یک مهلت قانونی برای استفاده از آن اتخاذ کند” ، و استفاده از این موارد فقط پس از کار قانونگذاری بیشتر مجاز خواهد بود.

قبلا چندین لایحه فدرال پیشنهاد شده است که در دسترسی به تشخیص چهره حکمرانی می کنند.

  • قانون مجازات تشخیص چهره و فن آوری های بیومتریک خواستار ممنوعیت نرم افزار از سوی کلیه نهادهای فدرال و همچنین جلوگیری از پول کمک های مالی فدرال از هر ایالت یا دولت محلی است که همچنین مهلت قانونی را تصویب نکند. توسط چهار عضو دموکرات کنگره پیشنهاد و سال گذشته به مجلس سنا ارائه شد.
  • قانون جورج فلوید در مورد عدالت در پلیس از استفاده از تشخیص چهره در دوربین های بدن جلوگیری می کند. این لایحه قبلاً در مجلس به تصویب رسیده و انتظار می رود هفته آینده به سنا برسد. رئیس جمهور بایدن خواستار تصویب این لایحه قبل از سالگرد مرگ جورج فلوید در 25 مه است.
  • قانون اصلاحی چهارم برای فروش نیست ، لایحه ای دو جانبه است که توسط 18 سناتور ارائه شده و دولت را برای همکاری با ارائه دهندگان فناوری که شرایط خدمات را نقض می کنند محدود می کند. در عمل ، این امر تا حد زیادی از دستیابی دولت به سیستم های تراشیدن وب مانند Clearview AI جلوگیری می کند.

موتال نکوند ، مدیر عامل غیرانتفاعی AI ، یک مدافع غیرانتفاعی عدالت نژادی در فناوری ، معتقد است که احتمالاً تا انتخابات میان دوره ای سال آینده شاهد قوانین اضافی فدرال خواهیم بود.

نكوند گفت: “من فكر مي كنم قوانين فدرالي كه بر تمام سيستم هاي الگوريتمي از جمله تشخيص چهره حكمفرما باشد ، وضع خواهد شد.” “من فکر می کنم این یک واقعیت سیاسی است.”

نكوند می گوید مفهوم ارزیابی تأثیرات ، كه سیستم های فن آوری را بر اساس حقوق شهروندی ارزیابی می كند ، در محافل سیاسی هر دو طرف راهرو محبوبیت بیشتری پیدا می كند.




منبع: unbox-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>