[ad_1]

در نتیجه ، من فکر نمی کنم که آزمون های خانگی آنچنان که برخی امیدوار بودند مفید باشد. اگر به طور گسترده برای غربالگری کواس استفاده شود ، می توانند میلیون ها نفر مضطرب را به جستجوی آزمایش های آزمایشگاهی و مراقبت های پزشکی مورد نیاز خود بفرستند.

هنوز به روز هستید؟

سال گذشته وقتی همه گیری covid-19 در سراسر جهان گسترش یافت ، اقتصاددانان و دانشمندان خواستار آزمایش و ردیابی گسترده ارتباطات در ایالات متحده برای یافتن و جداسازی افراد آلوده شدند. اما طبق پروژه ردیابی Covid ، تعداد آزمایشات روزانه در ایالات متحده هرگز به طور قابل توجهی از 2 میلیون نفر فراتر نرفته است و بیشتر آنها در آزمایشگاه ها یا با ابزارهای خاص انجام می شود.

تولیدکنندگان آنها می گویند که آزمایشات مربوط به خانه در حال حاضر در ده ها میلیون مورد تولید می شود ، اما برخی از کارشناسان مطمئن نیستند که حتی آزمایشاتی که کاملاً کار کرده اند می توانند تصویر همه گیری را در این زمان بسیار تغییر دهند. آمیتاب چاندرا ، استاد دانشکده کندی دانشگاه هاروارد گفت: “ارزش واقعی این آزمون ها شش ماه پیش بود.” “من فکر می کنم تغییر مصرف داروهای بدون نسخه بسیار عالی است ، اما در دنیایی که واکسن ها به طور گسترده تری در دسترس هستند از ارزش محدودی برخوردار است.” گواهی های واکسیناسیون ممکن است برای مسافرت و تغذیه از نتایج آزمایش اهمیت بیشتری داشته باشد.

شرکت های آزمایش کننده می گویند هنوز استراتژی مناسبی برای بازگشت به حالت طبیعی دارند ، به خصوص با توجه به اینکه کودکان هنوز واکسینه نشده اند. برای کارفرمایانی که می خواهند دفتر یا کارخانه خود را باز نگه دارند ، آنها می گویند آزمایش مستقل مصرف کننده می تواند گزینه خوبی باشد. سخنگوی ابوت به من گفت که آنها همچنین می توانند به مردم کمک کنند “شروع به فکر کردن در مورد هماهنگی بیشتر دوش عروس ، دوش کودک یا تولد”

دولت انگلیس از 9 آوریل توزیع آزمایش های آنتی ژن پوستی رایگان را از طریق پست و گوشه خیابان شروع کرد و گفت که می خواهد مردم “عادت کنند” هفته ای دو بار آزمایش شوند زیرا محدودیت های فاصله اجتماعی از بین می رود. در کنار واکسن ها ، آزمایشات رایگان بخشی از برنامه کشور برای از بین بردن ویروس است. با این حال ، در یادداشت دولتی که بعداً فاش شد ، گفته شد که مقامات بهداشتی به طور خصوصی نگران سونامی مثبت کاذب هستند.

در ایالات متحده هنوز هیچ کمپین ملی برای تست های خانگی یا یارانه برای آنها وجود ندارد و به عنوان یک هزینه جامع ، استفاده از آنها با هر فرکانس هنوز برای اکثر مردم بسیار گران است. با توجه به تجربه من ، این ممکن است بهترین باشد.

انواع آزمایشات

سه آزمایشی که ما آزمایش کردیم شامل دو تست آنتی ژن بود ، BinaxNow از آزمایشگاه های Abbott و یک مجموعه از Ellume ، و همچنین یک آزمایش مولکولی به نام Lucira. به طور کلی ، آزمایش های مولکولی که ژن های ویروس کرونا را شناسایی می کنند نسبت به آزمایش های آنتی ژنی که وجود پوسته خارجی ویروس را تشخیص می دهند ، قابل اطمینان ترند.

هر آنچه که شما نیاز دارید در یک جعبه است ، به جز آزمون Ellume ، که باید با یک برنامه مرتبط شود. به طور کلی ، آزمون لوسیرا بهترین ترکیب دقت و سادگی تبلیغاتی را داشت ، اما همچنین گران ترین بود – 55 دلار.

ما Quidel QuickVue ، آزمایش آنتی ژن یا تست مولکولی دیگری از Cue Health را امتحان نکردیم. این آزمایشات اگرچه برای مصارف خانگی تأیید شده است اما هنوز مستقیماً به مردم فروخته نمی شود.

با آزمایش همه تست ها ، قصد ندارم در استفاده منظم از آنها سرمایه گذاری کنم. من از خانه کار می کنم و ارتباط برقرار نمی کنم ، بنابراین واقعاً نیازی به آن ندارم. در عوض ، من قصد دارم حداقل یک آزمایش را در کمد خود داشته باشم ، بنابراین اگر احساس بدی کنم یا حس بویایی خود را از دست بدهم ، سریع می توانم تشخیص دهم که از نوع covid-19 است. توانایی آزمایش در خانه ممکن است زمستان سال آینده ، زمانی که فصل سرماخوردگی و آنفلوانزا برمی گردد ، اهمیت بیشتری پیدا کند.

ارسال آزمون های ابوت

آزمایشگاه های ABBOTT

BinaxNow توسط ابوت

زمان لازم: حدود 20 دقیقه
قیمت: 23.99 دلار برای دو نفر
دسترسی: از ماه آوریل در برخی فروشگاه های CVS. ابوت می گوید ده ها میلیون آزمایش روی BinaxNow در ماه انجام می دهد.
دقت: 84.6 for برای تشخیص عفونت های کووید 19 ، 98.5 for برای شناسایی صحیح منفی های کووید 19

این نسخه خانگی از تست سریع 15 دقیقه ای است که کاخ سفید سال گذشته برای بررسی کارمندان و بازدید کنندگان از آن استفاده کرده است. این یک آزمایش آنتی ژن است ، به این معنی که نمونه ای از سواب بینی را آزمایش می کند تا پروتئینی را در پاکت ویروس پیدا کند. هفته گذشته در ایالات متحده فروخته شد و من توانستم یک کیت برای دو آزمایش در CVS با قیمت 23.99 دلار به اضافه مالیات خریداری کنم.

به فناوری استفاده شده “سنجش ​​ایمنی جریان جانبی” گفته می شود. به عبارت ساده ، به این معنی است که مانند تست بارداری کار می کند. این اساساً یک کارت کاغذی با نوار تست است. همانطور که نمونه از درون آن عبور می کند ، آنتی بادی هایی را که به پروتئین ویروسی می چسبند و سپس به یک مارکر رنگی می زند. اگر ویروس وجود داشته باشد ، نوار صورتی در نوار ظاهر می شود.

به نظر من انجام این تست کاملا آسان است. با استفاده از قطره چکان شش قطره قلم را در یک سوراخ کوچک در کارت پخش کنید. سپس یک تامپون را بعد از قرار دادن آن در هر دو سوراخ بینی وارد کنید. سواب را در خلاف جهت عقربه های ساعت بچرخانید ، کارت را تا کنید تا نوار تست با سواب تماس پیدا کند و تمام. پانزده دقیقه بعد ، یک نتیجه مثبت به عنوان یک خط صورتی کم رنگ ظاهر می شود.

عیب آزمون این است که جای دو نوع مختلف خطای کاربر وجود دارد. درک اینکه چگونه قطره از قطره چکان خارج می شود دشوار است و استفاده کم از آن می تواند منجر به نتیجه منفی کاذب شود. بنابراین می توانید بینی خود را به اشتباه تامپون کنید. برخلاف سایر تست ها ، این آزمایش نمی تواند تشخیص دهد که اشتباه می کنید.

و علاوه بر احتمال خطای کاربر ، خود این تست از نظر دقت دارای اشکال است. BinaxNow ارزان ترین آزمایش موجود است ، اما همچنین ممکن است اشتباه انجام شود ، از هر هفت مورد یک عفونت واقعی ، یک مورد از دست رفته است. ابوت هشدار می دهد که نتایج “باید به عنوان فرضی رفتار شود” و “SARS-Cov-2 را مستثنی نکنید”.

اما خریدار بدون دقت در چاپ ریز ، درجه دقت را پیدا نخواهد کرد. این شرکت همچنین یک نیاز اصلی را که توسط مقررات قانونی اعمال شده است ، دفن می کند: برای جبران دقت پایین ، باید از هر دو آزمون با حداقل 36 ساعت فاصله در کیت استفاده کنید. شک دارم خریدار عادی این موضوع را درک کند. در دستورالعمل ها به سختی دو آزمون ذکر شده است.

[ad_2]

منبع: unbox-khabar.ir

ایندکسر