[ad_1]

هزاران فیلتر برای تحریف سیستم عامل های اصلی اجتماعی وجود دارد ، با نام هایی مانند La Belle ، Natural Beauty و Boss Babe. حتی Big Mouth دیوانه Snapchat ، یکی از محبوب ترین فیلترها در شبکه های اجتماعی ، با جلوه های اعوجاج ساخته شده است.

در اکتبر 2019 ، فیس بوک اثرات تحریف را به دلیل “بحث عمومی درباره تأثیرات منفی احتمالی” ممنوع کرد. آگاهی از بدشکلی بدن نیز در حال افزایش بود و فیلتری به نام FixMe که به کاربران امکان می داد صورت خود را به عنوان یک جراح زیبایی مشخص کنند ، موجی از انتقادات را برای ارتقا جراحی پلاستیک برانگیخت. اما در آگوست سال 2020 ، با سیاست جدیدی که فیلترها را صریحاً تشویق می کند ، اثرات دوباره منتشر شد. با این حال ، اثراتی که اندازه چهره را تغییر می دهند مجاز است. (وقتی از او در مورد راه حل س askedال شد ، سخنگوی مرا به بیانیه مطبوعاتی فیس بوک در آن زمان راهنمایی کرد.)

وقتی جلوه ها دوباره منتشر شد ، روچا تصمیم گرفت موضعی بگیرد و شروع به ارسال محکومیت برای شرم آور کردن بدن به صورت آنلاین کرد. او متعهد می شود که از اثرات تحریف به خودی خود دست بردارد ، مگر اینکه به وضوح طنزآمیز یا چشمگیر باشد و نه زیبایی ، و می گوید که نمی خواهد “مسئول” اثرات مضر برخی فیلترها بر روی زنان باشد: برخی ، او می گوید. ، جراحی پلاستیک را امتحان کرده اند که باعث می شود آنها مانند خود فیلتر شده خود به نظر برسند.

“کاش همین حالا فیلتر می کردم”

کریستا کروتی یک متخصص آموزش بالینی در برنامه امیلی ، یک مرکز پیشرو در زمینه اختلالات خوردن و بهداشت روانی مستقر در سنت پل ، مینه سوتا است. بیشتر کارهای وی در پنج سال گذشته معطوف به آموزش بیماران در مورد نحوه مصرف سالمتر رسانه ها بوده است. وی می گوید وقتی بیماران به طور متفاوت و بصورت آنلاین و حضوری خود را نشان می دهند ، افزایش اضطراب را مشاهده می کند. او می گوید: “مردم اطلاعاتی در مورد خودشان ارائه می دهند – خواه اندازه ، شکل ، وزن و هر چیز دیگری باشد – مانند آنچه در واقع به نظر می رسند نیست.” “اضطراب زیادی بین این خود اصیل و خود دیجیتال وجود دارد ، زیرا شما آن چیزی نیستید که در حقیقت هستید. به نظر نمی رسد عکس هایی که فیلتر شده اند. “

“فقط برخی از تأییدها هنگام دستیابی به این استاندارد وجود دارد ، حتی اگر فقط برای یک عکس باشد.”

برای جوانانی که هنوز در حال رشد هستند ، حرکت در بین خود دیجیتال و معتبر به ویژه پیچیده است و مشخص نیست که عواقب طولانی مدت آن چه خواهد بود.

کلر پسکوت ، محقق دانشگاه جنوب ولز گفت: “هویت آنلاین تقریباً مانند یک مصنوعات است.” “این نوعی تصویر پیش بینی شده از خود است.”

مشاهدات پسکو از کودکان ، وی را به این نتیجه می رساند که فیلترها می توانند تأثیر مثبتی بر روی آنها داشته باشند. وی توضیح می دهد: “آنها می توانند افراد مختلف را امتحان كنند.” “آنها دارای آن هویت های” لحظه ای “هستند که می توانند تغییر کنند و می توانند با گروه های مختلف تکامل یابند.”

عکس صفحه از گالری جلوه های اینستاگرام. اینها بهترین فیلترها در دسته “سلفی” هستند.

اما او شک دارد که همه جوانان قادر به درک تأثیر فیلترها بر احساس خود هستند. و او نگران نحوه ارائه سریع و بازخورد فوری سیستم عامل های رسانه های اجتماعی در قالب لایک و نظر است. او می گوید ، دختران جوان در تشخیص عکسهای فیلتر شده از عکسهای معمولی مشکل خاصی دارند.

تحقیقات Pescot همچنین نشان می دهد که در حالی که کودکان معمولاً به صورت آنلاین آموزش می بینند ، آنها “آموزش بسیار کمی” در مورد فیلترها می بینند. وی گفت: “آموزش ایمنی آنها” در مورد خطرات جسمی آشكار رسانه های اجتماعی بود ، نه جنبه احساسی و ظریف تر رسانه های اجتماعی ، “كه به نظر من خطرناك تر است.”

Bailenson انتظار دارد که ما بتوانیم در مورد برخی از این عدم اطمینان های عاطفی از تحقیقات VR تاسیس شده یاد بگیریم. در یک محیط مجازی ، رفتار افراد با خصوصیات فیزیکی آواتار آنها تغییر می کند ، پدیده ای به نام اثر پروتئوس. بعنوان مثال ، بعلونسون دریافت كه افرادی كه آواتار بالاتر دارند ، بیشتر از افرادی كه آواتار پایین دارند ، رفتار اطمینان دارند. وی می گوید: “ما می دانیم كه تصورات تصویری از خود ، هنگامی كه در هنگام تعاملات اجتماعی معنادار استفاده شود ، نگرش و رفتار ما را تغییر می دهد.”

اما گاهی اوقات این اقدامات می توانند بر روی کلیشه ها بازی کنند. مطالعه ای از سال 1988 نشان داد ورزشکارانی که لباس مشکی بر تن داشتند در هنگام ورزش از افرادی که لباس سفید بر تن داشتند پرخاشگرتر و خشن تر بودند. و این به دنیای دیجیتال تبدیل می شود: یک مطالعه اخیر نشان داد که بازیکنان بازی های ویدیویی که از آواتارهای جنس مخالف استفاده می کردند ، در واقع یک رفتار کلیشه ای از نظر جنسیتی رفتار می کردند.

Bailenson می گوید وقتی افراد ماسك را بر اساس نسخه های فیلتر شده چهره خود به جای شخصیت های كاملاً متفاوت استفاده می كنند ، باید انتظار چنین رفتاری را در رسانه های اجتماعی نیز داشته باشیم. او می گوید: “دنیای ویدیوی فیلتر شده ، و ما هنوز آن را آزمایش نکرده ایم – بسیار شبیه جهان آواتارهای فیلتر شده رفتار خواهد کرد.”

تنظیم سلفی

با توجه به قدرت و توزیع فیلترها ، تحقیقات بسیار کمی در مورد تأثیر آنها – و حتی محافظ های محافظ کمتر در مورد استفاده از آنها وجود دارد.

از Bailenson ، پدر دو دختر جوان ، پرسیدم که چگونه فکر می کند از فیلترهای دخترانش استفاده کند؟ وی می گوید: “این واقعاً دشوار است ، زیرا با همه آنچه كه در همه كاریكاتورهای اصلی به ما آموخته شده است ، یعنی” خودت باش “تناقض دارد.

Bailenson همچنین می گوید که استفاده از بازی با زمان واقعی ، افزایش مداوم خودمان متفاوت است ، و درک اهمیت این زمینه های مختلف برای کودکان مهم است.

“حتی اگر می دانیم که واقعی نیست … ما هنوز این آرزو را داریم که به آن طرف نگاه کنیم.”

این چند قانون و محدودیت در استفاده از فیلترها به شرکت ها برای خوددرمانی بستگی دارد. به عنوان مثال ، فیلترهای فیس بوک باید پروسه تأیید را طی کنند که به گفته گوینده “ترکیبی از سیستم های انسانی و خودکار برای بررسی اثرات ارسال آنها برای انتشار” است. آنها برای موارد خاصی مانند سخنان نفرت انگیز یا برهنگی اسکن می شوند و همچنین کاربران می توانند فیلترهایی را گزارش کنند که سپس به صورت دستی اسکن می شوند.

این شرکت می گوید که به طور منظم با گروه های متخصص مانند انجمن ملی اختلالات خوردن و بنیاد JED ، یک سازمان بهداشت روان غیر انتفاعی مشورت می کند.

در بیانیه ای از اینستاگرام آمده است: “ما می دانیم كه مردم ممکن است تحت فشار قرار بگیرند تا به روش خاصی در رسانه های اجتماعی نگاه كنند ، و ما در حال انجام اقدامات برای رفع این مسئله در اینستاگرام و فیس بوك هستیم.” “ما می دانیم که تأثیرات می تواند نقش داشته باشد ، بنابراین مواردی را که به وضوح باعث اختلالات خوردن می شوند یا اقدامات جراحی زیبایی بالقوه خطرناک را تقویت می کنند ممنوع می کنیم … و ما در حال کار بر روی محصولات بیشتری هستیم تا بتوانیم فشار را که مردم ممکن است تجربه کنند کاهش دهیم. ، با گزینه پنهان کردن به عنوان نمودار. “

فیس بوک و اسنپ چت همچنین عکس های فیلتر شده را نشان می دهند تا تغییر شکل داده باشند – اما با استفاده از ویرایش های خارج از برنامه یا بارگیری و بارگیری مجدد عکس فیلتر شده ، به راحتی می توانید برچسب ها را بدست آورید.

ممکن است برچسب زدن مهم باشد ، اما پسکوت می گوید فکر نمی کند فرهنگ ناسالم زیبایی آنلاین به طور قابل توجهی بهبود یابد.

“من نمی دانم که تفاوت زیادی وجود خواهد داشت ، زیرا من فکر می کنم این واقعیت است که ما آن را می بینیم ، حتی اگر می دانیم واقعی نیست. وی گفت: “ما هنوز آن اشتیاق را داریم که به آن طرف نگاه کنیم.” در عوض ، وی معتقد است که تصاویری که کودکان در معرض آن قرار دارند باید متنوع تر ، معتبرتر و کمتر فیلتر شوند.

یک نگرانی دیگر وجود دارد ، به خصوص از آنجا که اکثر کاربران بسیار جوان هستند: مقدار داده های بیومتریک که TikTok ، Snapchat و Facebook از طریق این فیلترها جمع آوری کرده اند. اگرچه هر دو فیس بوک و اسنپ چت ادعا می کنند که آنها از فناوری فیلتر برای جمع آوری اطلاعات شخصی استفاده نمی کنند ، اما بررسی سیاست های حفظ حریم خصوصی آنها نشان می دهد که آنها حق دارند داده های عکس ها و فیلم ها را در سیستم عامل ذخیره کنند. خط مشی Snapchat می گوید که عکسهای فوری و گپ ها پس از باز شدن یا انقضای پیام از سرورهای آن حذف می شوند ، اما استوری ها مدت طولانی تری ذخیره می شوند. اینستاگرام داده های عکس و فیلم را تا زمانی که بخواهد یا تا حذف حساب ذخیره می کند. اینستاگرام همچنین داده هایی را در مورد آنچه کاربران از طریق دوربین خود مشاهده می کنند جمع آوری می کند.

در همین حال ، تمرکز این شرکت ها بر روی AR ادامه دارد. در فوریه 2021 ، بنیانگذار Snapchat در سخنرانی خود در برابر سرمایه گذاران ، ایوان اشپیگل ، بنیانگذار Snapchat گفت که “دوربین ما اکنون توانایی چیزهای خارق العاده ای را دارد. اما واقعیت افزوده همان چیزی است که آینده ما را پیش می برد و این شرکت در سال 2021 واقعیت افزوده را “دو برابر” می کند و فناوری را “یک برنامه مفید” می نامد.

و در حالی که هر دو فیس بوک و اسنپ چت می گویند که سیستم های تشخیص چهره در پشت فیلترها به هویت کاربران ارتباط برقرار نمی کنند ، لازم است این ویژگی را برای برچسب گذاری عکس هوشمند در فیس بوک به خاطر بسپارید – که به عکس های شما نگاه می کند و سعی در شناسایی آنها دارد. چه کسی ممکن است در آنها باشد – یکی از اولین برنامه های تجاری بزرگ در شناسایی چهره بود. و TikTok اخیراً در دادخواست ادعا كرد كه این شركت از شناسایی چهره برای هدف قرار دادن تبلیغات سوusedاستفاده كرده است و به مبلغ 92 میلیون دلار رضایت داد. سخنگوی Snapchat گفت: “محصول Snap’s Lens هیچ گونه اطلاعات شخصی را جمع آوری نمی کند و ما نمی توانیم از آن برای تماس یا شناسایی افراد استفاده کنیم.”

به ویژه ، فیس بوک تشخیص چهره را بخشی از استراتژی AR خود می داند. اندرو بوسورث ، رئیس آزمایشگاه های واقعیت فیس بوک ، در یک پست وبلاگ در ژانویه 2021 با عنوان “به عقب نگاه کردن” نوشت: “روزهای ابتدایی است ، اما ما قصد داریم به سازندگان کارهای بیشتری در زمینه AR و فرصت های بیشتری بدهیم.” عینک بسیار پیش بینی شده است و در حال حاضر استفاده احتمالی تشخیص چهره به عنوان بخشی از محصول را تحریک کرده است.

با توجه به تمام تلاش های لازم برای پیمایش در این دنیای پیچیده ، صوفیا و ورونیکا می گویند که آنها فقط می خواهند در مورد فیلترهای زیبایی بهتر آموزش ببینند. به جز والدینشان ، هیچ کس تاکنون به آنها کمک نکرده است که همه چیز را درک کنند. ورونیکا می گوید: “شما نیازی به دریافت یک کالج خاص ندارید تا بدانید که ممکن است چیزی برای شما ناسالم باشد.”

[ad_2]

منبع: unbox-khabar.ir