[ad_1]

سوزان لاندو ، استاد امنیت سایبری و علوم کامپیوتر در دانشگاه تافتس ، نویسنده این مقاله است تعداد مردم کتابی در مورد چگونگی و چرایی ایجاد برنامه های ردیابی تماس. او همچنین مقاله ای در علوم پایه هفته گذشته ، با این استدلال که فناوری های جدید در حمایت از سلامت عمومی باید به خوبی مورد آزمایش قرار گیرند تا بتوانند به بی عدالتی ها و نابرابری هایی که از قبل در جامعه نهفته است کمک کنند.

لاندو نوشت: “همه گیری آخرین چیزی نخواهد بود که مردم با آن روبرو می شوند.” از جوامع خواسته است “از ابزارهایی استفاده کنند و از سیاست های بهداشتی حمایت کنند” که از حقوق ، سلامت و ایمنی مردم محافظت می کند و عدالت بیشتری را در مراقبت های بهداشتی ایجاد می کند.

این مصاحبه برای شفافیت کوتاه و ویرایش شده است.

پس از انتشار برنامه های کووید ، به ویژه در مورد نحوه عملکرد متفاوت یا بهتر آنها چه آموختیم؟

تکنسین هایی که روی برنامه ها کار کردند بسیار مراقب بودند تا مطمئن شوند که با اپیدمیولوژیست ها صحبت کرده اند. چیزی که آنها احتمالاً به اندازه کافی به آن فکر نکرده اند این است: این برنامه ها افرادی را که از قرار گرفتن در معرض احتمال ابتلا به کووید مطلع می شوند ، تغییر می دهند. آنها تحویل را تغییر می دهند [public health] خدمات. این همان گفتگویی است که اتفاق نیفتاده است.

به عنوان مثال ، اگر سال گذشته یک اعلان مواجهه دریافت می کردم ، با پزشک خود تماس می گرفتم ، او می گفت: “من می خواهم شما برای COVID آزمایش شوید.” شاید من خودم را در اتاق خوابم جدا می کردم و شوهرم برایم غذا می آورد. شاید من به سوپرمارکت نروم. اما به غیر از این ، برای من تغییر چندانی نخواهد داشت. من اتوبوس رانندگی نمی کنم من کارگر خدمات غذا نیستم. برای این افراد ، دریافت اعلان مواجهه واقعا متفاوت است. برای حمایت از آنها باید خدمات اجتماعی داشته باشید ، چیزی که بهداشت عمومی از آن اطلاع دارد.

سوزان لاندو
سوزان لاندو

عکس پیام

در سوئیس ، اگر اعلان نمایشگاه دریافت کنید و دولت بگوید “بله ، شما باید قرنطینه کنید” ، آنها می پرسند: “شغل شما چیست؟ آیا می توانید از خانه کار کنید؟ “و در صورت امتناع ، دولت با حمایت مالی برای ماندن در خانه وارد می شود. این امر زیرساخت های اجتماعی را در حمایت از اطلاع رسانی قرار می دهد. اکثر مکانها چنین کاری نکرده اند – به عنوان مثال ایالات متحده.

اپیدمیولوژیست ها در حال مطالعه نحوه گسترش این بیماری هستند. سلامت عمومی [experts] ببینید ما چگونه از مردم مراقبت می کنیم و آنها نقش متفاوتی دارند.

آیا راه های دیگری وجود دارد که به موجب آن برنامه ها می توانند متفاوت طراحی شوند؟ چه چیزی آنها را مفیدتر می کند؟

من فکر می کنم مطمئناً این بحث وجود دارد که 10 درصد از برنامه های کاربردی مکان هایی را جمع آوری می کنند که برای اهداف پزشکی فقط برای درک شیوع بیماری استفاده می شود. وقتی در ماه مه و ژوئن 2020 با اپیدمیولوژیست ها صحبت کردم ، آنها گفتند: “اما اگر نتوانم بگویم که در کجا گسترش می یابد ، آنچه را که باید بدانم از دست می دهم.” این موضوع مربوط به مدیریت گوگل و اپل است.

همچنین این سال وجود دارد که چقدر این کار مثر است. این موضوع به موضوع حقوق صاحبان سهام مربوط می شود. من در یک روستای کوچک زندگی می کنم و نزدیکترین خانه به من چند صد پا فاصله دارد. من یک سیگنال بلوتوث از تلفن شخص دیگری دریافت نمی کنم که باعث اعلان نوردهی شود. اگر به نظر برسد که اتاق خواب من مستقیماً در مقابل اتاق خواب آپارتمان بعدی قرار دارد ، اگر شخص بعدی بیمار باشد ، می توانم دسته ای از اعلان های تماس را دریافت کنم – سیگنال می تواند از دیوارهای چوبی عبور کند.

چرا حریم خصوصی برای تماس با طراحان برنامه ردیابی بسیار مهم شده است؟

آنچه که بوده اید واقعاً فاش کننده است زیرا چیزهایی را نشان می دهد مانند اینکه با چه کسی خوابیده اید یا بعد از کار در بار توقف کرده اید. این نشان می دهد که اگر پنجشنبه ساعت هفت به کلیسا می روید ، اما بار دیگر هرگز به کلیسا نمی روید ، و معلوم می شود که الکلی های گمنام در آن زمان در کلیسا ملاقات کرده اند. برای کارگران حقوق بشر و روزنامه نگاران واضح است که ردیابی افرادی که با آنها بوده اند بسیار خطرناک است زیرا منابع آنها را فاش می کند. اما حتی برای بقیه ما که با آنها وقت می گذرانید – نزدیکی افراد – چیزی بسیار شخصی است.

“کاربر نهایی مهندس نیست … این عموی شماست. این خواهر کوچک شماست. و شما می خواهید افرادی داشته باشید که نحوه استفاده مردم از چیزها را درک کنند. “

به عنوان مثال سنگاپور سایر کشورها از پروتکلی استفاده می کند که شامل ردیابی مکان بیشتری می شود.

سنگاپور گفت: “ما از داده های شما برای موارد دیگر استفاده نخواهیم کرد.” سپس آنها را تغییر داده و از آنها برای اهداف اجرای قانون استفاده کردند. و این برنامه که به صورت داوطلبانه شروع به کار کرد ، اکنون برای ورود به ساختمانهای اداری ، مدارس و غیره مورد نیاز است. چاره ای نیست جز اینکه دولت بداند شما با چه کسانی وقت می گذرانید.

من در مورد افکار شما در مورد درس های بزرگتر برای ایجاد فناوری های اجتماعی در بحران کنجکاو هستم.

من در زمینه امنیت سایبری کار می کنم و زمان زیادی طول کشید تا متوجه شویم در انتهای دیگر یک کاربر وجود دارد و کاربر یک مهندس نیست که در Sun Microsystems یا Google در گروه امنیتی نشسته است. این عموی توست. این خواهرت است. و شما می خواهید افرادی داشته باشید که نحوه استفاده مردم از چیزها را درک کنند. اما این چیزی نیست که مهندسان برای آن آموزش ببینند – این چیزی است که افراد بهداشت عمومی یا دانشمندان علوم اجتماعی انجام می دهند ، و این افراد باید بخشی جدایی ناپذیر از تصمیم باشند.

[ad_2]

منبع: unbox-khabar.ir