“شما نمی توانید فقط داده های بیشتری به افراد بدهید و انتظار داشته باشید كه آنها متفاوت عمل كنند.”


برنامه های ردیابی تماس دیجیتال اولین بار در ابتدای همه گیری ظاهر شدند. اگر در اطراف شخصی که مثبت آزمایش کرده یا روی تلفن هوشمند شخصی معمولی کار کرده است ، به شما اطلاع می دهد. تا کنون ، آنها یک گلوله نقره ای نبوده و با انتقاداتی در مورد قابلیت استفاده ، رازداری و موارد دیگر روبرو شده اند. اما آنها ابزارهای ارزان قیمت مبتنی بر فناوری هستند که از قبل در جیب ما وجود دارد. آیا در حال افزایش پرونده های covid-19 ، به ویژه در ایالات متحده ، اکنون آنها نقشی دارند؟

من در مورد این مسائل با راجیف ونکایا صحبت کردم ، که مشاور کاخ سفید در زمینه امنیت زیستی در زمان جورج دبلیو بوش بود و مسئول استراتژی ملی آمادگی همه گیر در دولت بود. وی سپس مدیر واکسن در بنیاد گیتس بود. وی اکنون ریاست تجارت واکسن تاکدا ، یک شرکت دارویی ژاپنی را دارد که امیدوار است نامزد واکسن نواواکس را تولید کند.

این مصاحبه برای شفافیت کوتاه و ویرایش شده است.

س :ال: آیا وقتی واکسنی در افق وجود دارد ، باید به مردم بگوییم که از یک برنامه ردیابی تماس در این مرحله از بیماری همه گیر استفاده کنند؟ سودمندی این فناوری چیست؟

پاسخ: اول ، ما می توانیم یک قدم به عقب برگردیم و ببینیم که در کجا همه گیر هستیم. ما در حال حاضر در یک مکان بسیار دشوار هستیم ، با افزایش موارد انتقال ، بستری شدن و مرگ تقریباً در همه جا. در این زمینه ، ردیابی تماس نقشی متفاوت از زمانی دارد که سطح انتقال نسبتاً کمی داشته باشید. با آزمایش و ردیابی به عنوان ابزار اصلی ، به سختی می توانید این مورد را در جعبه بازگردانید. مثل نجات یک قایق پرآب است.

س :ال: آیا استفاده از برنامه در این زمینه منطقی است؟

پاسخ: کاملاً … در واقع ، در سطح فردی ، اکنون بارگیری برنامه ردیابی مخاطب از سه ماه پیش مهمتر است ، زیرا ویروسهای بسیار بیشتری نسبت به سه ماه پیش در جامعه وجود دارند. اگر امروز به فروشگاه مواد غذایی بروید ، حتی اگر همه ماسک زده باشند ، در معرض دید افراد دیگر قرار دارید – و احتمال دارد امروز بیش از سه ماه پیش به ویروس مبتلا شوید. برنامه ردیابی مخاطب همیشه به شما در محافظت از شما به عنوان یک فرد کمک خواهد کرد … از نظر فردی ، همیشه خوب است بدانید که آیا در کنار شخصی بوده اید که آگاه بوده باشد یا خیر. این تهدیدی برای شما و افراد اطراف شما است. و مطمئناً ، اگر پوستی بپوشید و متوجه نشوید ، می توانید به تهدیدی برای بقیه افراد جامعه تبدیل شوید.

سوال: آیا این روشهای دیگر برای کنترل شیوع covid-19 پس از تزریق واکسن مفید خواهد بود؟

پاسخ: اخبار مربوط به واکسن شگفت آور است. بهتر از آن است که اکثر مردم چنین سطح بالایی از اثر را ببینند و همچنین ببینند که دو واکسن اول در جلوگیری از بیماری های جدی بسیار م soثر هستند. با گفتن این گفته ، مدتی طول می کشد تا شرکت ها واکسن کافی برای جلوگیری از همه گیری را تحویل دهند. و در ایالات متحده ، بیشتر مردم فکر می کنند اواسط سال آینده است که ما شاهد وقوع آن نیستیم. اگر تأخیرهای تولیدی که در واکسن ها به طور مداوم اتفاق می افتد وجود داشته باشد ، داشتن تمام ابزارهایی که ما داریم – از جمله آزمایش و ردیابی قابل اعتماد – واقعاً مهم خواهد بود. شما فقط در تلاش برای مقابله و محدود کردن خسارت هستید.

این واکسن در روزهای ابتدایی به گروه های پرخطر اعطا خواهد شد که گروه های بهداشتی و افرادی که در مراکز مراقبت طولانی مدت هستند و سپس شاید برخی از کارگران مهم در زیرساخت ها باشند. این جمعیت دریافت کننده واکسن برای توقف انتقال در جامعه کافی نخواهد بود. اگر می خواهید انتقال به جامعه را متوقف کنید ، باید به 50٪ یا بیشتر جمعیت برسید تا میزان ویروس در گردش خون واقعاً کاهش یابد. بنابراین مدتی طول می کشد تا به آنجا برسیم. حتی اگر واکسن در دسترس باشد ، افرادی وجود خواهند داشت که می خواهند کمی بیشتر صبر کنند تا ببینند که چطور واکسن پیش از آماده شدن برای دریافت واکسن کار می کند.

سوال: من چند سوال در مورد نحوه کار واکسن ها دارم. اگر قبلاً آنتی بادی دارید ، آیا این تأثیر شما را در واکنش بدن به واکسن نشان می دهد؟

پاسخ: اگر قبلاً در معرض این بیماری قرار گرفته اید ، این ممکن است بر پتانسیل واکسن تأثیر بگذارد تا حتی از آنچه با عفونت طبیعی دریافت کرده اید ، مصونیت بهتری داشته باشد. آزمایشات بالینی انجام شده ، که بیشتر آنها را می دانم ، افرادی را که قبلاً عفونتهای پوستی داشته اند مستثنی نمی کند. و فکر نمی کنم ما از کسی شنیده باشیم که قصد داریم واکسن را روی افرادی که قبلاً دچار کوویید شده اند نگه داریم. دلایل مختلفی برای این امر وجود دارد. یکی این که تغییرات زیادی در سطح آنتی بادی وجود دارد که ما می توانیم بعد از اینکه یک فرد دچار یک کواس شود ، اندازه گیری کند. بنابراین شما نمی دانید که آیا این سطح از آنتی بادی ها برای آن فرد محافظت می کند مگر اینکه واقعاً وارد آن شوید و آن را اندازه گیری کنید. و حتی در آن زمان ، ما هنوز ایده روشنی از اینکه باید در چه سطحی قرار داشته باشید نداریم. و نکته دوم این است که ما با ویروس های کرونا می دانیم که می توانید برای مدت زمان مشخصی در برابر عفونت مجدد محافظت کنید ، اما سپس این محافظت از بین می رود یا با گذشت زمان کاهش می یابد. و سوم ، ما همچنین می دانیم که در بسیاری از موارد ، واکسن ها محافظت طولانی مدت تری نسبت به عفونت طبیعی ایجاد می کنند.

سوال: چندین واکسن وجود دارد. آیا باید بیش از یک مورد مصرف شود؟

پاسخ: به طور کلی خیر ، نباید بیش از یک واکسن علیه پاتوژن یا ویروس دریافت کنید. با تزریق این واکسن ها ، بعضی از آنها به دو دوز نیاز دارند. و شما می خواهید دوز دوم همان واکسنی را که دوز اول دریافت کرده اید ، مصرف کنید. این بدان معنا نیست که در آینده نمی توان واکسن متفاوتی را به عنوان دوز دوم دریافت کرد ، اما ما باید داده ها را جمع آوری کنیم تا ببینیم آیا شما با یکدیگر مخلوط و مطابقت دارید به سطوح مشابهی از محافظت دست خواهید یافت یا بهتر.

س: اگر قبلاً در معرض خطر قرار گرفته اید ، آیا این خطر ابتلا به واکنش خود ایمنی هنگام دریافت واکسن را افزایش می دهد؟

پاسخ: ما هنوز شواهدی در این مورد ندیده ایم. این مفهوم بهبود بیماری نامیده می شود. این ایده است که دفعه دیگر که در معرض ویروس یا به طور بالقوه واکسن قرار گرفتید و کمتر از یک پاسخ ایمنی کامل دریافت کردید – مانند یک پاسخ ایمنی جزئی – دفعه دیگر که آلوده شدید و در معرض ویروس قرار بگیرید ، ممکن است شکل شدیدتری داشته باشید. به این دلیل که ذکر کردید: یک سیستم ایمنی که بیش از حد فعال است. این با تب دانگ اتفاق می افتد. این یک امکان نظری با این واکسن است. اما همه نشانه ها نشان می دهد که این بر اساس آنچه تاکنون دیده ایم مشکلی نخواهد داشت.

س :ال: آیا در معرفی واکسن از نظر شما می توانید چیزی را مشاهده کنید که باید بررسی کنیم؟ پیش بینی می کنید در جاده ناهمواری هایی داشته باشید؟

پاسخ: بسیار پیچیده خواهد بود. هر کشور برای این کار سیستم خاص خود را خواهد داشت. بنابراین انتظار دارم که در این روند سکسکه وجود داشته باشد. فکر می کنم هر کشوری برنامه ریزی لازم را انجام می دهد. اما ما قبلاً قبلاً تلاش نکرده ایم که در مدت زمان کوتاهی به این تعداد واکسن بدهیم ، چنین کارهایی انجام داده ایم.

دیگر این که نیازهای زنجیره سرد برای واکسن های mRNA با واکسن های دیگر متفاوت است. بنابراین ما به جای فقط یخچال و فریزر ، که مردم بیشتر به آن عادت کرده اند ، باید در سراسر زنجیره تامین فریزر داشته باشیم. سپس این س arال پیش می آید تا اطمینان حاصل شود که افراد در صورت نیاز ، دوز دوم همان واکسن را مصرف می کنند. و داشتن سیستمی قابل اطمینان برای اطمینان از وقوع بسیار مهم خواهد بود. من امیدوارم که کشورها سیستم های لازم را برای اطمینان از اینکه هر کس در گروه اولویت قرار دارد ، واکسن دریافت کند ، در مقابل واکسن برای افرادی باشد که واقعاً نیازی به تزریق زودهنگام ندارند.

و سپس فکر می کنم بعد از واکسن زدن برای افراد در جهان بسیار مهم است که ببینند چه عوارض جانبی دارند. ما اعتقاد داریم که بعید به نظر می رسد این مسئله مشکلی باشد ، اما باید در هر مورد آن را کنترل کنیم. با توجه به اینکه تاکنون چه تعداد از افراد این واکسن ها را دریافت کرده اند ، شک دارم این واقعاً باعث تغییر دیدگاه افراد در مورد واکسیناسیون شود. اما ما همچنین می خواهیم اعتماد به واکسن را حفظ کنیم. بنابراین باید در مورد این موارد واقعاً شفاف باشیم.

س :ال: تاکنون درباره شفافیت و اعتماد: آیا در این همه گیری چیزی که تاکنون آموخته ایم برای ایجاد اعتماد بین آژانس های بهداشتی و افراد عادی است که نیاز به اقداماتی مانند بارگیری برنامه پیگیری مخاطب یا واکسیناسیون دارند؟


منبع: unbox-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>