[ad_1]

مدیران ارشد یک شرکت جاسوسی فرانسوی به فروش نرم افزار نظارتی به رژیم های اقتدارگرا در لیبی و مصر متهم شده اند که منجر به شکنجه و ناپدید شدن مخالفان شده است.

در حالی که نظارت بر فناوری پیشرفته یک صنعت چند میلیارد دلاری در سراسر جهان است ، به ندرت پیش می آید که شرکت ها یا افراد برای فروش چنین فناوری – حتی برای دیکتاتوری های بدنام یا سایر رژیم های خطرناک – با عواقب قانونی روبرو شوند. اما اتهامات در دادگاه پاریس علیه رهبران Amesys ، یک شرکت نظارتی که بعداً نام خود را به Nexa Technology تغییر داد ، می گوید فروش لیبی و مصر در دهه گذشته مخالفت ها را شکست داده ، مخالفان را شکنجه کرده و موارد دیگر نقض حقوق بشر.

رئیس سابق Amesys ، فیلیپ وانیر و سه مدیر فعلی و سابق فناوری Nexa به جرم فروش فن آوری جاسوسی به رژیم لیبی به “مشارکت در اعمال شکنجه” متهم شده اند. رسانه های فرانسوی گزارش دادند که رئیس جمهور نکسا ، اولیویه بوبوت ، مدیرعامل رنو روکز و رئیس جمهور سابق استفان سالیس با همین اتهامات مربوط به فروش نظارت در مصر روبرو هستند.

“وقتی به تلاش برای پاسخگویی این شرکت ها نگاه می کنید ، شکست های زیادی را مشاهده می کنید … ما هنوز با موانع جدی روبرو هستیم.”

کلمنس بکتارت ، فدراسیون بین المللی حقوق بشر

این اتهامات توسط واحد منصوب شده توسط دادگاه برای جرایم علیه بشریت و جنایات جنگی ارسال شد ، اما این پرونده از 10 سال پیش هنگامی آغاز شد كه آمسیس سیستم شنود اینترنتی خود را به معمر قذافی ، دیكتاتور لیبیایی فروخت. شش قربانی جاسوسی در فرانسه درباره تجربه خود ، دستگیر و شکنجه شده توسط رژیم ، شهادت دادند ، که به اعتقاد آنها نتیجه مستقیم این ابزارهای جاسوسی است. در سال 2014 ، این شركت اندكی پس از آنكه عبد السیسی ، رئیس جمهور مصر با كودتای نظامی ، كنترل این كشور را به دست گرفت ، نرم افزار نظارتی را فروخت.

شکایت های فدراسیون بین المللی حقوق بشر (FIDH) و اتحادیه حقوق بشر فرانسه ادعا می کند که این شرکت به دلیل نظارت ضعیف و در بعضی مواقع غیرقانونی از طرف دولت اجازه فروش فناوری خود به لیبی یا مصر را ندارد. این پرونده های قضایی منجر به طرح یک دادخواست مستقل علیه Amesys / Nexa شد که هنوز ادامه دارد. قضات سپس تصمیم می گیرند که در صورت عدم وجود مدارک کافی ، پرونده را به دادگاه کیفری ارجاع دهند یا پرونده را مختومه کنند ، اما تعقیب قضایی گامی مهم به جلو است و به قضاتی اشاره می کند که مدارک را بالقوه قوی می دانند تا از روند کیفری حمایت کنند.

[ad_2]

منبع: unbox-khabar.ir