[ad_1]

برای باریک ، این مطالعه از اواخر دهه 1990 آغاز شد. ویروس های کرونا در آن زمان کم خطر در نظر گرفته می شدند ، اما تحقیقات باریک در مورد ژنتیکی که به ویروس ها اجازه ورود به سلول های انسانی را می دهد ، وی را متقاعد کرد که برخی از آنها ممکن است فقط چند جهش از سد گونه باشد.

این پیشگفتار در سال 03-2002 تأیید شد ، زمانی که SARS در جنوب چین شیوع یافت و 8000 نفر را آلوده کرد. باریچ می گوید ، هر چقدر هم که بد بود ، ما از گلوله ای با SARS فرار کردیم. این بیماری از یک فرد به فرد دیگر سرایت نکرد تا اینکه حدوداً یک روز پس از شروع علائم شدید ، روند قرنطینه و پیگیری تماس را تسهیل کرد. باریچ گفت ، فقط 774 نفر در این شیوع جان خود را از دست دادند ، اما اگر به راحتی به عنوان SARS-CoV-2 تسلیم می شد ، “ما یک بیماری همه گیر با 10٪ مرگ و میر داشتیم.” “اینگونه بشریت نزدیکتر شد.”

همانطور که نوشتن SARS به عنوان یک اتفاق یکبار وسوسه انگیز بود ، MERS در سال 2012 ظهور کرد و آلوده کردن مردم در خاورمیانه را آغاز کرد. باریک گفت: “برای من شخصاً این یک زنگ بیدارباش بود که بر اساس آن مخازن حیوانات باید گونه های بسیار بیشتری داشته باشند که برای جابجایی گونه های مختلف آماده باشند.”

در آن زمان ، نمونه هایی از این خطرات قبلاً توسط تیم شی کشف شده بود که سال ها برای تعیین منشا SARS نمونه های خفاش از جنوب چین را برداشتند. این پروژه بخشی از تلاش جهانی نظارت بر ویروس توسط انجمن غیرانتفاعی آمریکایی EcoHealth بود. این سازمان غیرانتفاعی که درآمد سالانه آن بیش از 16 میلیون دلار ، بیش از 90 درصد یارانه دولت است ، دارای دفتر در نیویورک است اما برای انجام فعالیت های میدانی و آزمایشگاهی با گروه های تحقیقاتی محلی در کشورهای دیگر شریک است. WIV جواهر او بود و پیتر داساک ، رئیس اتحاد EcoHealth ، با بیشتر اسناد اصلی خود نویسنده شی بود.

تیم شی با کشف هزاران نمونه از گوانو ، سواب مدفوع و بافت خفاش و جستجوی این نمونه ها برای توالی ژنتیکی SARS مانند ، ویروس های بسیار نزدیک را کشف کردند. در غاری در استان یوننان در سال 2011 یا 2012 ، آنها دو نزدیکترین را کشف کردند که نام آنها را WIV1 و SHC014 گذاشتند.

شی توانسته است WIV1 را در آزمایشگاه مدفوع خود پرورش دهد و نشان دهد که می تواند به طور مستقیم سلولهای انسانی را آلوده کند و این نشان می دهد که ویروسهای مشابه SARS که آماده پرش مستقیم از خفاش ها به انسان ها هستند ، در وحشی کمین کرده اند. داساک و شی می گویند این نشان داده است که ویروس های خفاش یک “تهدید قابل توجه جهانی” است. به گفته آنها ، دانشمندان قبل از اینکه ما را پیدا کنند باید آنها را پیدا کنند و آنها را مطالعه کنند.

بسیاری از ویروسهای دیگر قابل رشد نیستند ، اما سیستم باریک راهی را برای آزمایش سریع قله های آنها با تزریق آنها به ویروسهای مشابه فراهم کرد. وقتی ثابت شد كه كیمرا با SHC014 قادر به آلوده كردن سلولهای انسانی در یك صفحه است ، داساك به مطبوعات گفت كه این افشاگری ها باید “این ویروس را از یك پاتوژن تقویت كننده به یك خطر واضح و موجود منتقل كند.”

برای دیگران ، این نمونه کاملی از خطرات غیرضروری علم در دستیابی به عملکرد بود. ریچارد ابرایت ، میکروبیولوژیست راتگرز ، منتقد قدیمی چنین تحقیقاتی ، به نیچر گفت: “تنها تأثیر این کار ایجاد یک خطر جدید و غیر طبیعی در آزمایشگاه است.”

از نظر باریک ، اوضاع ظرافت بیشتری داشت. اگرچه ممکن است ایجاد آن خطرناک تر از ویروس اصلی سازگار با موش باشد که از آن به عنوان ستون فقرات استفاده می شد ، اما در مقایسه با SARS هنوز ضعیف بود – مطمئنا بعداً سناتور فوق العاده پائول پیشنهاد نمی کند.

از این گذشته ، فشار دادن NIH هرگز دندان نداشته است. این بند شامل ماده ای است که استثنائات را “اگر رئیس آژانس تأمین مالی تصمیم بگیرد که تحقیقات به منظور محافظت از بهداشت عمومی یا امنیت ملی فوراً لازم است” در نظر گرفته است. نه تنها مطالعات باریک مجاز به پیشرفت بود ، بلکه همه مطالعات درخواست آزادی نیز مجاز بودند. محدودیت های بودجه در سال 2017 برداشته شد و با یک سیستم نرم تر جایگزین شد.

کت و شلوار و تنفس Tyvek

اگر NIH به دنبال دانشمندی بود تا مطالعه و بررسی سود عملکرد را برای تنظیم کننده ها آسان کند ، باریک انتخاب آشکار بود. او سالها بر اقدامات ایمنی اضافی اصرار داشت و سعی داشت در گزارش سال 2015 خود به آنها اشاره کند ، گویی که راه پیشرفت را مدل می کند.

CDC چهار سطح ایمنی زیستی را به رسمیت می شناسد و توصیه می کند کدام عوامل بیماری زا باید در کدام سطح آزمایش شوند. سطح ایمنی زیستی 1 برای موجودات خطرناک است و تقریباً به هیچ احتیاطی احتیاج ندارد: در صورت لزوم از کت آزمایشگاهی و دستکش استفاده کنید. BSL-2 برای پاتوژن های نسبتاً خطرناک است که در حال حاضر در منطقه بومی هستند ، و مداخلات نسبتاً سبک نشان داده شده است: درب را ببندید ، از عینک های ایمنی استفاده کنید ، مواد زائد را در اتوکلاو دور بیندازید. BSL-3 جایی است که همه چیز جدی می شود. این مورد برای پاتوژن هایی است که می توانند از طریق انتقال تنفس باعث بیماری جدی مانند آنفلوانزا و SARS شوند و پروتکل های مربوطه شامل چندین مانع فرار هستند. آزمایشگاه ها توسط دو مجموعه درب قابل قفل شدن و بسته شدن خودکار احاطه شده اند. هوا فیلتر می شود. کارمندان از ماسکهای کامل PPE و N95 استفاده می کنند و تحت نظارت پزشکی هستند. BSL-4 برای بدترین موارد است ، مانند ابولا و ماربورگ: لباس های ماه کامل و سیستم های هوای ویژه به زرادخانه اضافه شده است.

“هیچ استاندارد قابل اجرایی برای آنچه شما باید و نباید انجام دهید وجود ندارد. بستگی به کشورها ، نهادها و دانشمندان دارد. “

فیلیپا لنزوس ، کالج کینگز در لندن

در آزمایشگاه باریک ، کیمرها بر روی BSL-3 مورد آزمایش قرار گرفتند ، که با مراحل اضافی مانند لباس Tyvek ، دستکش های دو نفره و ماسک های تنفس قوی هوا برای همه کارگران تقویت شد. اولین تیم های واکنش محلی در آموزش منظم شرکت کردند تا دانش خود را در مورد آزمایشگاه افزایش دهند. همه کارگران از نظر عفونت تحت نظر قرار گرفتند و بیمارستانهای محلی روشهایی را برای مقابله با دانشمندان تازه وارد داشتند. این احتمالاً یکی از ایمن ترین BSL-3 های جهان بود. این هنوز برای جلوگیری از اشتباهات انگشت شمار در طول سالها کافی نبود: حتی بعضی از دانشمندان توسط موش های حامل ویروس گزیده می شدند. اما هیچ عفونی رخ نداد.

عوامل بیماری زای کاملاً جدید

در سال 2014 ، NIH کمک مالی 5/3 میلیون دلاری 5/3 میلیون دلاری را به اتحاد EcoHealth اعطا کرد تا با استفاده از همان تکنیک های پیشگامانه باریک ، خطر ویروس های کرونا را که توسط خفاش ایجاد می شود در چین بررسی کند. بخشی از این کار قرار بود به موسسه ویروس شناسی ووهان واگذار شود.

[ad_2]

منبع: unbox-khabar.ir