[ad_1]

سالهاست که سازمان های حقوق مدنی وزارت دادگستری آمریکا را متهم می کنند که علیه نژادپرستی علیه دانشمندان چینی اقدام کرده است. امروز ، یک گزارش جدید داده هایی را ارائه می دهد که می تواند برخی از ادعاهای آنها را کمی کند.

این مطالعه که توسط کمیته 100 ، انجمن رهبران مدنی چین و آمریکا منتشر شد ، نشان داد افرادی که دارای میراث چینی هستند بیشتر از سایرین تحت قانون جاسوسی اقتصادی قرار می گیرند-و به طور قابل توجهی کمتر به احتمال زیاد محکوم می شود

اندرو سی. کیم ، نویسنده گزارش ، وکیل و محقق ملاقات کننده در کالج حقوقی تگزاس جنوبی ، در هوستون ، می گوید: “اصلی ترین س thisالی که این مطالعه می خواهد به آن پاسخ دهد این است که آیا با آمریکایی های آسیایی به دلیل مشکوک بودن جاسوسی متفاوت برخورد می شود یا خیر.” “پاسخ آن سوال مثبت است. “

این مطالعه که داده های پرونده های جاسوسی اقتصادی ایالات متحده از 1996 تا 2020 را مورد بررسی قرار داد ، نشان داد که تقریباً نیمی از همه متهمان به سرقت اسرار به نفع چین متهم شده اند. این بسیار کمتر از ارقامی است که توسط مقامات آمریکایی برای توجیه ابتکار عمل چین توسط وزارت دادگستری تعیین شده است.

این مطالعه نشان داد که 46 درصد از کل متهمان به سرقت اسرار به نفع چین متهم شده اند ، در حالی که 42 درصد از موارد مربوط به تجارت آمریکا بوده است.

بر اساس این گزارش ، 46 درصد از متهمان تحت قانون جاسوسی اقتصادی متهم به فعالیت هایی هستند که به نفع افراد چینی یا حقوقی است ، در حالی که 42 درصد از متهمان متهم به سرقت اسرار هستند که به نفع تجارت آمریکا خواهد بود.

این ارقام مستقیماً با بسیاری از اعلامیه های وزارت دادگستری در مورد ابتکار چین که در سال 2018 برای مبارزه با جاسوسی اقتصادی راه اندازی شد ، در تضاد است. این وزارتخانه به طور علنی – به عنوان مثال در صفحه اول صفحه اصلی “ابتکار چین” – اعلام کرده است که 80 درصد از آزار و شکنجه های آن به نفع دولت چین خواهد بود ، که نشان دهنده “سرقت در مقیاس وسیع و یکی از بزرگترین انتقال ثروت در” چین ، تاریخ بشریت ، “که توسط کریستوفر ری ، رئیس FBI در سال 2020 توصیف شد.

از سال 2019 ، برنامه عمدتا برای محققان دانشگاهی است.

“شواهد قوی برای اتهامات با شواهد کمتر”

این گزارش بر اساس تجزیه و تحلیل پرونده های موجود در دادگاه های عمومی و همچنین اطلاعیه های مطبوعاتی وزارت دادگستری در مورد کلیه تعقیب های قانونی تحت قانون جاسوسی اقتصادی بین 1996 تا 2020 است. این به روز رسانی تجزیه و تحلیل قبلی است که در بررسی قانون کاردوزو ، که شامل دوره تا 2016 است

اتهامات “سرقت اسرار تجاری” و “جاسوسی اقتصادی” شامل می شد و اتهام “جاسوسی اقتصادی” مستلزم اثبات “ارتباط با یک سازمان خارجی” و همراه با مجازات های بیشتر بود. (این دو دسته تنها بخشی از ادعاهای طرح چین را تشکیل می دهند ؛ کیم به طور خلاصه به “اظهارات دروغین و جرایم رویه ای” اشاره می کند و افراد نیز در بین سایر جنایات متهم به تقلب در اعطای مجوز و دروغ گفتن در درخواست ویزا می شوند.)

از آنجا که اطلاعات جمعیتی و شهروندی در پرونده های دادگاه گنجانده نشده است ، کیم از اسامی به عنوان نیابتی برای نژاد استفاده می کند و از جستجوهای Google در مواقعی استفاده می کند که اسامی مانند لی و پارک از نظر قومی مبهم هستند. در مورد تابعیت ، کیم خاطرنشان کرد که در اطلاعیه های مطبوعاتی غالباً در صورتی که متهم “تبعه خارجی” باشد ذکر می شود ، بنابراین او فرض کرد که همه متهمان شهروند هستند ، مگر اینکه خلاف آن قید شده باشد.

[ad_2]

منبع: unbox-khabar.ir