[ad_1]

پس از جلسه 2017 ، وی شروع به خواندن زندگی نامه افراد خطرپذیر علمی کرد که سرانجام به عنوان قهرمان شناخته شدند ، از ادوارد جنر ، خالق اولین واکسن ، تا رابرت ادواردز ، پیشگام لقاح آزمایشگاهی (IVF). در ژانویه 2019 ، وی به بازرسان دولت نوشت: “من قاطعانه اعتقاد دارم که آنچه انجام می دهم ارتقا the پیشرفت تمدن بشری است. تاریخ در کنار من خواهد ایستاد. “

با نگاهی به یادداشتهایم از جلسه 2017 ، دریافتم که او فقط نیمه اول این بیانیه تحریک آمیز را به یاد می آورد. وی ادامه داد: آنچه اکنون اتفاق می افتد علم گاوچران است … اما این بدان معنا نیست که این بهترین راه برای ادامه کار است … ما باید از تاریخ خود عبرت بگیریم و در جاده بعدی بهتر عمل کنیم.

آیا از تاریخ می آموزید؟

به کوین دیویس ویرایش انسانیت از طریق آزمایشات و آزمایشگاههای کاملاً متنوع و مختلفی که پازل CRISPR در آن جمع شده است ، از یک مسیر انحرافی پیروی می کند. داستان این کشف جذاب است ، به این دلیل که دیویس ، ژنتیکیست که ویراستار و نویسنده شده است ، به طرز ماهرانه ای جزئیات زیادی را به یک داستان صفحه برگردان می بافد. این کتاب تصویری بافتنی از تقاطع علوم دانشگاهی با تجارت بیوتکنولوژی را ارائه می دهد و رقابت عظیم ، درگیری و سرمایه ای را که پیرامون تجاری سازی CRISPR احاطه شده است ، جستجو می کند.

با این حال ، کتاب دیویس مربوط به تجارت ویرایش ژنتیک ، نوری بر بشریت است. داستان عرصه های کشف علمی و نوآوری های فناوری را برجسته می کند ، گویی که آنها تنها مکان هایی هستند که در آینده ایجاد می شوند.

بشریت ابتدا چیزی بیش از موضوع ویرایش ژنتیک در آخرین سطر کتاب به نظر می رسد: «CRISPR سریعتر از آن است که جامعه بتواند آن را حفظ کند. جایی که به همه ما بستگی دارد. “و با این وجود بیشتر ما در تاریخ گم شده ایم. البته ، تمرکز این کتاب بر ویراستاران ژنتیک و ابزار آنها است. اما برای خوانندگانی که آماده دیدن علم به عنوان موتور پیشرفت و جامعه عصیانگر و عقب مانده هستند ، در حالی که در نهایت” این روایت این افسانه بعدی را تقویت می کند.

به والتر آیزاکسون کد شکن به دنبال ارقام مربوط به ایجاد CRISPR ، از نزدیکتر به آزمایشگاههای علمی می پیوندد. قهرمان اصلی کتاب گسترده او دودنا است ، اما او همچنین شخصیت های دیگری از دانشجویان تحصیلات تکمیلی گرفته تا برندگان نوبل را که کار آنها با او تلاقی دارد ، معرفی می کند. آیزاکسون که همیشه جزئیات را تحسین می کند و گاهی اوقات او را دوست دارد ، در مورد هیجان کشف ، اوج رقابت و ظهور مشهور علمی – و در مورد او – یک رسوائی صحبت می کند. این یک داستان جذاب از رقابت و حتی ریزه کاری است ، البته با سهام عظیم در قالب جوایز ، حق ثبت اختراع ، سود و اعتبار.

و با وجود تمام جزئیات ، این کتاب داستانی نزدیک را روایت می کند. این یک جشن معمولی از اکتشافات و اختراعات است که گاهی اوقات به یک مشخصات مشهور نسبتاً نفس گیر می رسد (و شایعات). گذشته از برخی از بخشهای تأملات نسبتاً سطحی خود آیزاکسون در مورد “اخلاق” ، روایت وی بیش از آنکه به تأمل و یادگیری فراخواند ، کلیشه ها را تمرین می کند. حتی پرتره های افراد نیز توسط لنزهای چاپلوس وی تحریف می شوند.

تنها استثنا He اوست که چندین فصل را به عنوان یک گفتگوی ناخواسته دریافت می کند. آیزاکسون برای درک ریشه و انگیزه خود تلاش زیادی نمی کند. او مردی با “شخصیت صاف و عطش به شهرت” است که در تلاش است تا راهی باشگاهی نخبه شود که هیچ مشاغلی در آن وجود ندارد. فاجعه رخ داد.

داستان او با “دادرسی عادلانه” و یک حکم زندان به پایان می رسد. در اینجا طوطی ایزاکسون طوطی در رسانه های دولتی ، مایل به بازی در تبلیغات نیست. تاریخ رسمی چین برای خاتمه دادن به ماجرای He و هم راستا ساختن علم چین با فرد مسئول و نه کلاهبردار ایجاد شده است.

اجازه دادن به داستان ها

این داستان های علم پهلوانی آنچه را که یک قهرمان – و یک شرور می سازد مسلم می داند. داستان دیویس بسیار دقیق تر و ظریف تر است ، اما او همچنین قبل از تلاش برای کشف منابع شکست ، به پرتاب سنگ روی می آورد – پروژه او از کجا می آید ، چطور ممکن است یک مرد آموزش دیده در دانشگاه های نخبه آمریکا باور کند که مورد قضاوت قرار می گیرد ، محکوم نشد ، و چگونه می توانست تا این حد پیش برود بدون اینکه بفهمد چقدر عمیقی برای خودش حفر کرده است.

ویرایش بشریت

احساس طاقت فرسای من از مصاحبه هایم با او خیلی دور از این است که “کلاهبردار شود” که او سعی دارد در یک مسابقه برنده شود. عدم موفقیت وی در امتناع از گوش دادن به سخنان بزرگان علمی خود بود ، بلکه در شنیدن بسیار دقیق ، پذیرفتن تشویق آنها و تسلط بر مطالب گفته شده در فضاهای داخلی علم درباره اینکه ویرایش ژنوم (و انسانیت) به کجا انجام می شود. مواردی مانند: CRISPR بشریت را از زیر بار بیماری و ناتوانی نجات خواهد داد. وقتی پیشگامان خلاق و شجاع مرزها را بردارند ، پیشرفت علمی مانند همیشه پیروز خواهد شد. ویرایش ژنوم خط میکروب – جنین ، تخمک یا اسپرم که تغییراتی را به نسل های آینده منتقل می کند – اجتناب ناپذیر است. تنها سوال این است که چه کسی ، چه زمانی و کجا

او قول مسيحيان قدرت تصحيح را شنيد – و معتقد بود. همانطور که دیویس می نویسد ، “اگر تنظیم نامه ای در کد ژنتیکی همسایه ، پیاله مورد نظر برای نجات نیست ، من نمی دانم چیست؟”

در حقیقت ، همانطور که حتی ایساکسون اشاره کرد ، آکادمی های ملی سیگنال های مشابهی را ارسال کردند و درب را برای مهندسی خطوط زائد برای “بیماری ها یا شرایط جدی” باز گذاشتند. وی جیانکویی را به دلیل ویرایشی که “از نظر پزشکی غیرضروری” بود ، اصلاح کرد ، اصلاح ژنتیکی که امیدوار است نوزادان را از نظر ژنتیکی در برابر HIV مقاوم کند. منتقدان می گویند برای جلوگیری از انتقال ویروس روش های آسان تر و ایمن تری وجود دارد. اما او معتقد است که ننگ وحشتناک در چین علیه افراد مثبت HIV آن را به یک هدف قانونی تبدیل می کند. و آکادمی ها مجالی برای این فراخوان گذاشته اند: “توجه به این نکته مهم است که مفاهیمی مانند” گزینه های معقول “و” بیماری یا بیماری جدی “… لزوما مبهم هستند. جوامع مختلف این مفاهیم را در متن ویژگیهای متنوع تاریخی ، فرهنگی و اجتماعی خود تفسیر خواهند کرد. “

داستان سرایی علم گرا نشان می دهد که علم خارج از جامعه است ، که در درجه اول با عرصه های ناب طبیعت و دانش سروکار دارد. اما این یک داستان نادرست است.

او این را به عنوان یک راه حل درک کرد. اینها منابع واقعی آزمایش گروتسک وی هستند. تصویری از او و جامعه علمی که وی در آن نهفته است بسیار مبهم تر از علم فاضل داستان آیزاکسون است. یا بهتر بگوییم ، این انسانی تر است که در آن دانش و بینش فنی لزوماً با خرد همراه نیست و در عوض می تواند با جاه طلبی ، طمع و کوته بینی رنگ آمیزی شود. آیزاكسون با نشان دادن آنها به عنوان خالق آینده ، نه به عنوان افرادی كه با قدرت چشمگیر ابزاری كه ایجاد كرده اند روبرو می شود ، بلكه به سختی وعده می دهد كه پیشرفتهای خود را با فروتنی تحقق بخشد و تشخیص دهد كه آنها فراتر از عمق آنها هستند. .

یکی دیگر از هزینه های داستان گویی علم گرا روشی است که در آن فرض می شود علم خارج از جامعه قرار دارد و در درجه اول با عرصه های ناب طبیعت و دانش سروکار دارد. اما این یک داستان نادرست است. به عنوان مثال ، تجارت تجارت IVF یک بخش اصلی از داستان است ، و با این حال به طور چشمگیری توجه کمی در حساب های دیویس و آیزاکسون مورد توجه قرار می گیرد. از این نظر ، کتاب های آنها منعکس کننده کسری در بحث ویرایش ژنوم است. مراجع علمی تمایل دارند طوری رفتار کنند که گویی جهان به اندازه یک میز آزمایشگاهی قابل کنترل است و گویی هر کسی که منطقی فکر کند مانند آنها فکر می کند.

داستان های بشریت

این داستان های علمی محور افرادی را که تحقیق به نام آنها انجام می شود حذف می کند. در Eben Kirksey پروژه جهش یافته این افراد را در تصویر قرار می دهد کتاب او همچنین یک تور بازیگر از مرزهای ویرایش ژنوم است ، اما برای او ، این بازیگران همچنین شامل بیماران ، فعالان ، هنرمندان و دانشمندانی می شوند که با معلولیت ها و بیماری ها تجربه می کنند ، نه فقط به عنوان مولکول های DNA. در كتاب كركسي ، مشكلات عدالت با نحوه بيان داستان درباره چگونگي وجود اجسام – و نبايد در هم آميخته شده است. این س questionsالاتی را درباره پیشرفت از چنگال علم و فناوری ایجاد می کند.

کرکسی مانند دیویس از ماجرای He برای ترسیم داستان خود استفاده می کند. او که یک انسان شناس واجد شرایط است ، هنگامی که داستانهای مردم را درباره آنچه برای آنها تعیین می شود ، بهترین می کند. برخی از برجسته ترین مصاحبه های این کتاب با بیماران He Jiankui است ، از جمله یک متخصص پزشکی مثبت HIV که پس از اخراج به دلیل کشف وضعیت HIV ، عمیقاً درگیر پروژه He شد.

توجه کرکسی به انسانها به عنوان بیش از اجسام سازنده و خواسته هایی که ضرورت ویرایش را برانگیخته است ، ما را به اعتراف به خطر شدید تعدی به مجموعه ابزارهای ویرایش ژن ها برای نجات دعوت می کند.

غالباً ، این خطر توسط داستانهای سریع پیشرفت پنهان می شود. در آخرین صبح جلسه ویرایش ژنوم در هنگ کنگ ، کمتر از 24 ساعت پس از ارائه آزمایش CRISPR خود با نوزادان ، کمیته برگزاری کنفرانس بیانیه ای صادر کرد ، هم او را سرزنش کرد و هم راه را برای کسانی که راه او را دنبال می کنند هموار کرد. در پشت این جمله داستانی نهفته است: داستانی که در آن فناوری رقابت می کند و جامعه به سادگی باید آن را بپذیرد – و آن را اعتبار سنجی کند. یکی از اعضای این کمیسیون به کرکسی گفت که چرا آنها به دادگاه مراجعه کرده اند: “اولین نفری که آن را روی کاغذ قرار داد برنده شد.”

تاکنون ، تاریخ CRISPR به نژادی مرتبط شده است که اولین – نه تنها مقالات علمی ، بلکه نوکلئوتیدهای ژنوم و قوانین آینده انسان را برای اولین بار خواهد نوشت. عجله برای نوشتن – و پیروزی – در آینده فضای کمی برای یادگیری از الگوهای گذشته باقی می گذارد. داستان های آینده تکنولوژیک ، به همان اندازه که هیجان انگیز هستند ، جایگزین روایت ظریف پیشرفت در مورد غنای و شکنندگی تاریخ بشر می شوند.

ما باید به داستان نویسان بیشتر و بهتری گوش دهیم. آینده مشترک ما به این بستگی دارد.

[ad_2]

منبع: unbox-khabar.ir