[ad_1]

دستگیری نادرست ویلیامز ، اولین بار توسط نیویورک تایمز در آگوست سال 2020 گزارش شد ، بر اساس یک بازی بد توسط سیستم تشخیص چهره اداره پلیس دیترویت است. از آن زمان تاکنون دو مورد دیگر از دستگیری های کاذب منتشر شده است. هر دو مرد سیاه پوست نیز هستند و هر دو جهت رفع اوضاع قانونی اقدام کرده اند.

ویلیامز اکنون در راه است و فراتر می رود – نه تنها با پیگرد پلیس دیترویت به دلیل دستگیری اشتباه وی ، بلکه با تلاش برای ممنوع کردن این فناوری.

روز سه شنبه ، ACLU و ابتکار حقوق مدنی دانشگاه میشیگان به نمایندگی از ویلیامز شکایتی را مطرح کردند و ادعا کردند که بازداشت وی حقوق متمم چهارم ویلیامز را نقض کرده و قانون حقوق مدنی میشیگان را نقض کرده است.

این دادخواست مستلزم جبران خسارت ، شفافیت بیشتر در مورد استفاده از تشخیص چهره است و اداره پلیس دیترویت به طور مستقیم یا غیرمستقیم از تمام فناوری تشخیص چهره استفاده نمی کند.

آنچه دادخواست می گوید

اسنادی که در روز سه شنبه تشکیل شد ، پرونده را مشخص کرد. در مارس 2019 ، DPD از طریق سیستم تشخیص چهره ساخته شده توسط شرکتی به نام DataWorks Plus ، عکس دانه دانه ای از یک مرد سیاه پوست با کلاه قرمز از دوربین مدار بسته Shinola منتشر کرد. این سیستم یک مسابقه را با عکس قدیمی از گواهینامه رانندگی ویلیامز برگرداند. سپس محققان عکسی از پروانه ویلیام را به عنوان بخشی از تنظیم عکس درج کردند و مأموران امنیتی شینولا ویلیام را به عنوان یک سارق شناسایی کردند. افسران دستوراتی را دریافت کردند که به امضای چندگانه از مدیریت بخش احتیاج داشت و ویلیامز دستگیر شد.

در این شکایت ادعا می شود که دستگیری کاذب ویلیامز نتیجه مستقیم سیستم تشخیص چهره بوده و “این پرونده دستگیری و حبس غیرقانونی ، آسیب جدی ناشی از سو mis استفاده و تکیه بر فناوری تشخیص چهره را نشان می دهد.”

این پرونده شامل چهار سرشماری است ، که در سه مورد عدم وجود دلیل احتمالی دستگیری متمرکز است ، در حالی که در یک سرشماری تفاوت نژادی در تشخیص چهره متمرکز است. گفته می شود: “با استفاده از فناوری كه به طور تجربی ثابت شده است سیاه پوستان با قیمتی بسیار بالاتر از گروههای دیگر از مردم شناسایی نمی كنند ،” DPD از لذت كامل و برابر آقای ویلیامز از خدمات ، امتیازات و مزایای پلیس جلوگیری كرد. نژاد یا رنگ او “

مشکلات در شناسایی چهره در شناسایی افراد تیره به خوبی ثبت شده است. به دنبال ترور جورج فلوید در مینیاپولیس در سال 2020 ، برخی از شهرها و ایالت ها ممنوعیت ها و مجازات های استفاده از شناسایی چهره توسط پلیس را اعلام کرده اند. اما بسیاری دیگر ، از جمله دیترویت ، با وجود نگرانی های روزافزون ، همچنان به استفاده از آن ادامه دادند.

“خواندن تصاویر فرعی”

سال گذشته وقتی فناوری MIT با وكیل ACLU ویلیامز ، فیل مایور ، مذاكره كرد ، وی تأكید كرد كه مشکلات نژادپرستی در اجرای قانون ایالات متحده استفاده از تشخیص چهره را حتی بیشتر آزار دهنده می کند.

شهردار گفت: “این وضعیت بد بازیگران نیست.” “این وضعیتی است که ما یک سیستم عدالت کیفری داریم که بسیار سریع بارگیری می شود و از حقوق مردم بسیار آهسته محافظت می کند ، خصوصاً وقتی صحبت از رنگین پوستان است.”

اریک ویلیامز ، یک وکیل مدافع ارشد دفتر دادگستری اقتصادی دیترویت ، می گوید که این دوربین ها دارای محدودیت های فنی بسیاری هستند ، از جمله اینکه آنها برای تشخیص رنگ پوست دارای کد رنگی هستند و اغلب نمی توانند پوست تیره را کنترل کنند.

“من فکر می کنم هر سیاه پوستی در کشور تجربه حضور در یک عکس را داشته است و تصویر یا سبک تر است یا تاریک تر.”

ویلیامز که عضو ACLU انجمن وکلای دادگستری میشیگان است اما در مورد پرونده رابرت کار نمی کند ، گفت: “من فکر می کنم هر فرد سیاه پوستی در کشور سعی کرده است در یک عکس باشد و تصویر یا روشن تر یا تاریک تر است.” . “روشنایی یکی از عوامل اصلی در مورد کیفیت تصویر است. بنابراین این واقعیت که مجری قانون تا حدودی … به تصاویر واقعاً تابع وابسته است ، مسئله ساز است. ”

مواردی وجود دارد که الگوریتم ها و فناوری های هوش مصنوعی مغرضانه را مبتنی بر نژاد به چالش می کشند. به عنوان مثال ، فیس بوک پس از اینکه مشخص شد الگوریتم های تبلیغاتی هدفمند خود تبلیغاتی را بر اساس نژاد ، جنسیت و مذهب ارائه می دهند ، تحت یک ممیزی عظیم حقوق مدنی قرار گرفته است. YouTube در یک دادخواست اقدام طبقاتی که توسط سازندگان Black تنظیم شده بود ، شکایت شد و آنها ادعا کردند که کاربران حساب های AI محتوای مبتنی بر نژاد را سانسور و تبعیض می کنند. YouTube همچنین توسط سازندگان LGBTQ + مورد شکایت قرار گرفت ، آنها گفتند که سیستم های تعدیل محتوا کلمات “همجنسگرا” و “لزبین” را علامت گذاری کردند.

برخی از کارشناسان می گویند که استفاده از فناوری مغرضانه در یک مسسه بزرگ مانند پلیس با چالش های قانونی روبرو بود.

[ad_2]

منبع: unbox-khabar.ir

ایندکسر