جو بایدن این فرصت را دارد که از نحوه نگاه ما به زمین از فضا حمایت کند


اما همه ساله کنگره برای نجات این مأموریت ها مداخله می کند. OCO-3 به موقع در سال 2019 آغاز شد. PACE و CLARREO برخی از بودجه ها را کاهش داده اند ، اما هنوز به ترتیب در سال های 2022 و 2023 شروع می شوند.

اندرو کروتزکیویچ ، محقق دانشگاه کلمبیا که از داده های رصد زمین برای ارزیابی خطر بلایا استفاده می کند ، گفت: “من خوشحالم که می گویم این اتفاق بدی نبود که فکر کردم.” “شاید فقط به این دلیل بود که انتظارات بود [that things were] خیلی بدتر خواهد شد ”

دولت برخی از تاکتیک های دیگر را برای تضعیف تأثیر تحقیقات آب و هوایی امتحان کرده است. دانشمندان تحت فشار قرار گرفتند تا از استفاده عباراتی مانند “تغییر آب و هوا” و “گرم شدن کره زمین” در هر گونه پیشنهاد کمک هزینه یا توصیف پروژه جلوگیری کنند. و برخی از م institutionsسسات ، مانند NOAA ، منتقدان آب و هوایی را تحقیر کرده اند که تغییرات اقلیمی را کم اهمیت جلوه داده اند.

بنابراین فوری ترین اقداماتی که دولت بایدن در روز اول می تواند انجام دهد این است که دانشمندان را از هرگونه محدودیت زبانی و اطمینان از اینکه تیم های ماموریت مشاهده زمین از پشتیبانی مدیریت برای برنامه ریزی تحقیقات طولانی مدت برای بیشترین بهره را از این ماموریت ها ببرید.

مراحل کوتاه

افزایش بودجه به گسترش دامنه این نوع برنامه ها برای جمع آوری اطلاعات با ارزش تر کمک می کند. برای برنامه ریزی و اجرای مأموریت های جدید می توان از پول بیشتری استفاده کرد. ماریل بورویتس ، کارشناس سیاست فضایی در جورجیا تک ، فکر می کند شاید ارزش آن را داشته باشد که از آژانس فضایی اروپا پاسخی بگیرید و یک برنامه رصد زمین مانند کوپرنیکوس را انجام دهید که وظیفه آن مطالعه روند آب و هوای جهانی برای مدت زمان طولانی است. دوره زمانی. این ممکن است بخوبی با رویکرد کنونی ناسا در استفاده از مأموریتهای گسسته برای بررسی موضوعات تحقیقاتی خاص در طی چند سال در تضاد باشد.

روندهای دیگر تحت نظارت ترامپ قابل بازگشت نیستند و احتمالاً نباید تغییر دهند ، اما نیاز به پاسخ دارند. به عنوان مثال ، تمام برنامه های اجرا شده توسط شرکت های خصوصی مانند آزمایشگاه های سیاره (که صدها ماهواره EO را کار می کند) در چهار سال گذشته بیش از هر زمان دیگری فضای رشد سریع تر را پیدا کرده اند. شرکت های جدید نه تنها حسگرها و سخت افزارهای پرنده خود را در مدار ساخته اند ، بلکه داده ها را پردازش و تصاویر را توزیع می کنند. ناسا هنوز بزرگترین سیستم مشاهده زمین در جهان را دارد و اطلاعات آن برای همه آزاد است. با این حال ، ممکن است جوامع یا مناطقی در سراسر جهان وجود داشته باشد که تنها دسترسی به داده های مربوطه از طریق افراد خصوصی باشد که هزینه آن را دریافت می کنند.

دولت بایدن می تواند گامهایی را برای اطمینان از دسترسی آزاد و آزاد به آنچه كه ناسا به طور دائم جمع می كند ، بردارد و همچنین می تواند در تعامل مستقیم با شركتهای خصوصی باشد. بوروویتس گفت: “پیش از این یک برنامه آزمایشی راه اندازی شده است که در آن ناسا داده هایی را از اشخاص تجاری با مجوز خریداری می کند که به آنها امکان می دهد این داده ها را با محققان یا مخاطبان گسترده تری به اشتراک بگذارند.” این می تواند الگوی خوبی باشد که بایدن برای کمک به رشد صنعت خصوصی در عین دسترسی به کشورهای ثروتمندتر به داده های مهم ، به آن اعتماد کند.

Krutzkiewicz می گوید: “داده های EC با انواع دیگر داده ها متفاوت است.” “از بعضی جهات ، این یکی از ممتازترین انواع داده است.” حفظ وضعیت آن به عنوان چیزی نزدیک به یک کالای عمومی می تواند اطمینان حاصل کند که مردم همچنان با آن به عنوان یک امتیاز برخورد می کنند.

اما سوالات بزرگ دیگری در مورد آینده تحقیقات رصد زمین وجود دارد که جامعه علمی آماده پرداختن به آنها است. آنها ارتباط کمتری با از بین بردن تأثیر سالهای ترامپ و بیشتر مربوط به درک این موضوع است که چگونه می توانیم یافته های علوم آب و هوای واقعی را بهتر بکار ببریم.

كروتسكويچ گفت: “احساس مي كنم كه فرصت اين را داريم كه در مورد مسائل تجديد نظر كنيم.” “چهار سال گذشته ما را مجبور کرده است که نه تنها در مورد چگونگی تولید داده ها بلکه در مورد افرادی که به آنها دسترسی دارند ، نحوه انتشار آنها ، برخی از عواقب ناخواسته این برنامه ها و پایین بودن آنها باید فکر کنیم. مسئولیت دانشمندان “

فراتر از ماموریت ها

با این حال ، صرف صرف پول بیشتر به علوم زمین و برنامه های EC کافی نیست. اولاً ، “این برنامه های ماهواره ای برای توسعه ، تأمین بودجه و اجرای آنها بسیار وقت گیر است ، بنابراین چارچوب زمانی آنها معمولاً بیش از دوره های مدیریت فردی است” ، کورتیس وودکاک ، دانشمند زمین در دانشگاه بوستون گفت. وودكاك گفت: “اثرات كاهش علوم زمین در ناسا در زمان دولت جورج دبلیو بوش هنوز احساس می شود:” از بسیاری جهات ، علوم زمین ناسا از آن زمان به طور كامل بهبود نیافته است. ” ، ما به یک برنامه بلند مدت نیاز داریم که بیش از دوره اول (و شاید تنها) بایدن باشد.

دوم ، در حال حاضر وجود دارد زیاد از داده های رصد زمین که اکنون می توانیم از آنها استفاده کنیم – ما فقط به ابزارهای پردازش بهتری نیاز داریم. کروتزکیویچ گفت: “من می ترسم فاصله موجود در دسترس بودن داده ها و استفاده از آن داده ها در حال افزایش باشد ، زیرا اکنون ما داده های زیادی داریم.” “برای داشتن سنسورهای جدید یا وضوح مکانی جدید برای حل مسائل سیل ، نیازی به توسعه فناوری جدید نیستیم.”

انواع فن آوری هایی که مقامات فدرال ممکن است بخواهند روی آنها سرمایه گذاری کنند ، در عوض سیستم های پردازش داده ها و وظایفی است که می تواند حجم گسترده ای از تصاویر و اندازه گیری ها را تجزیه و تحلیل و معنی کند. به عنوان مثال ، این ابزارها می توانند نشان دهند که در صورت طغیان یا خشکسالی چه جوامعی ممکن است به منابع و توجه بیشتری نیاز داشته باشند.

سوم ، ما باید در مورد چگونگی استفاده از علم آب و هوا در زمین فکر کنیم. به عنوان مثال ، کار خود کروچکیویچ شامل استفاده از داده های ماهواره ای ناسا برای درک خطرات آسیب پذیری جمعیت ها و جوامع در برابر بلایایی مانند سیل و آتش سوزی و همچنین مشکلات مربوط به آماده سازی و پاسخگویی به چنین رویدادهایی است. وی گفت: “من فکر می کنم ما باید در مورد داستان هایی که درباره مردم روی زمین می گوییم و از داده های EC بهره مند می شوند ، تجدید نظر کنیم.” “این فقط پرتاب نقشه های سیل بر روی حصار نیست و امیدوار است که مردم از آنها استفاده کنند.” دولت بایدن اقدامات خود را برای توانمند سازی سازمان های بشردوستانه آغاز می کند که می توانند معنای یافته های EC را بدانند ، چگونه می توانند به استراتژی های عملی ترجمه شود و اینکه چگونه داده ها می توانند به رفع نابرابری های اجتماعی تشدید شده توسط تغییرات آب و هوایی کمک کنند.

سایر موسسات خارج از ایالات متحده در تسریع این نوع دیدگاه کار بهتری انجام داده اند. دن اسگود ، اقتصاددان در دانشگاه کلمبیا ، از داده های ماهواره ای برای برنامه های بیمه استفاده می کند که مزایایی را به کشاورزان آفریقایی که به دلیل تغییرات آب و هوایی با خطر از بین رفتن محصول مواجه هستند ، پرداخت می کند. او و تیمش قبلاً در حال یادگیری نحوه استفاده کشاورزان از این پرداخت ها برای سرمایه گذاری در رویکردهای کشاورزی با بازده بالاتر هستند. این یک نمونه از چگونگی داده های EC است که نه تنها چیز جدیدی در مورد آب و هوا به ما می گوید ، بلکه می تواند برای ایجاد تغییرات اجتماعی واقعاً مورد استفاده قرار گیرد.

وی گفت: “قبلاً این بود كه دولت آمریكا در حال سرمایه گذاری در ما بود تا این نوع بررسی را انجام دهد.” “و اکنون ، بیش از چهار سال ، بیشتر دولت های اروپایی هستند. داده های ESA بسیار آزادتر در دسترس است و آنها روی ما سرمایه گذاری کرده اند تا بتوانیم از آنها استفاده کنیم. کار با محصولات اروپایی اغلب آسان تر است و در بسیاری از موارد مشکل ساز نیست. “(اسگود خاطرنشان می کند که بیشتر تغییراتی که وی توصیف می کند از اواخر دولت باراک اوباما آغاز شده است.)

بسیاری از اقداماتی که بایدن در رابطه با رصد زمین می تواند انجام دهد ، می تواند با تعیین لحن نحوه برخورد ایالات متحده با داده های آب و هوایی ، تمام تلاش خود را انجام دهد. ارتقا access دسترسی آزاد به منظور دستیابی به اطلاعات با جهان می تواند تا حد زیادی جهت تغییر جهت مجدد ایالات متحده به عنوان پیشرو در برابر تغییرات آب و هوایی باشد.


منبع: unbox-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>