تکه تکه شدن همه چیز بررسی فناوری MIT


ظهور تکنولوژی گرایی رژیم های مختلف نظارتی. گسترش “باغ های حصارکشی شده”. قطبش مانند چیزی که قبلاً ندیده ایم. ادغام چندین گرایش آماده است تا دنیای واقعی و دیجیتال ما را کاملا از هم گسیخته کند. برای شرکت ها ، این خطرات جدیدی را تهدید می کند ، از تهدیدات امنیت سایبری گرفته تا خطر شهرت – که به نوبه خود نیاز به پاسخ ها و رویکردهای جدید دارد.

جنگ سرد فناوری

در حال حاضر “جنگ سرد فناوری” در جریان است – درگیری مداوم و اغلب نامرئی در تقاطع فناوری و ژئوپلیتیک.

رقابت برای تسلط بر زیرساخت های فن آوری نسل بعدی – مانند وسایل نقلیه الکتریکی ، شبکه های 5G و محاسبات کوانتومی – در حال تشدید است. این یک رقابت پرمخاطره است و کشورهایی که قوانینی را برای این فناوری ها تعیین می کنند می توانند یک مزیت اقتصادی قابل توجه به دست آورند ، زیرا ایالات متحده برای دهه ها از معرفی رایانه شخصی و اینترنت بهره مند شده است.

در همین زمان ، رهبران پوپولیست و ناسیونالیست در بیشتر نقاط جهان در حال افزایش هستند. این رهبران دارای غرایز حمایت گرایانه و مداخله جویانه و تمایل به پایبندی به هنجارهای تعیین شده هستند. این ترکیبی است که منجر به معرفی ابزارهای غیر متعارف به نفع شرکت های محلی شده است – نه تنها تعرفه ها و جنگ های تجاری ، بلکه ممنوعیت شرکت ها و انواع جدید حملات سایبری مانند سلاح های غیر اطلاعاتی.

همه اینها منجر به تقسیم هر دو دنیای واقعی (به عنوان مثال تجارت ، تحرک نیروی انسانی و سرمایه گذاری) و دنیای دیجیتال (به عنوان مثال سیستم عامل ها و استانداردهای فناوری) می شود. در این آینده پراکنده ، شرکتهایی که روزگاری عادت داشتند در یک مرحله جهانی فعالیت کنند ، در عوض به فعالیت در حوزه های نفوذ کشورهای خود محدود می شوند. (برای اطلاعات بیشتر ، به جنگ سرد اقتصادی EY مراجعه کنید Megatrends 2020 گزارش و انتشار “Technonationalism” از MIT Technology Review).

تنظیم کننده ها تنها کسانی نیستند که دنیای دیجیتال را تکه تکه می کنند. تا حد زیادی شرکت های فناوری این کار را خودشان انجام می دهند.

انواع قراردادهای اجتماعی

سیستم عامل های فناوری زیرساخت های اصلی امروز هستند که به طور فزاینده ای از اقتصاد و جوامعی که در آن وجود دارد جدا نیستند. این سیستم عامل ها به طور فزاینده جایی است که شهروندان اخبار را دریافت می کنند ، در بحث های سیاسی شرکت می کنند ، به طور حرفه ای و غیره ارتباط برقرار می کنند.

اما در حالی که شرکت های فناوری ممکن است به دنبال ایجاد یک سیستم عامل جهانی یکپارچه و یکپارچه باشند ، در واقع پیشنهادات خود را به جوامع بسیار متنوع ارائه می دهند. قرارداد اجتماعی ایالات متحده با قرارداد چین ، عربستان سعودی یا حتی اتحادیه اروپا (اتحادیه اروپا) تفاوت اساسی دارد. بنابراین دولت ها و نهادهای نظارتی در بازارهای مختلف اقدام به طراحی مجدد سیستم عامل های فناوری در قالب قراردادهای اجتماعی خود می کنند. نمونه اولیه آن چین بود که سیستم عامل های خود را متناسب با قرارداد اجتماعی آن بهتر از پیشنهادهای پیشنهادی ایالات متحده توسعه داد.

در همین حال ، اتحادیه اروپا در تنظیم مقررات فناوری فعال و قابل مشاهده می شود. برجسته ترین نمونه اخیر ، مقررات عمومی حفاظت از داده ها (GDPR) ، پیش درآمد موارد آینده است. GDPR با حفظ حریم خصوصی و محافظت از داده ها سروکار دارد ، اما موارد نظارتی بسیار بیشتری وجود دارد ، از وضوح الگوریتم ها گرفته تا ایمنی وسایل نقلیه مستقل (برای اطلاعات بیشتر ، به گزارش هوش مصنوعی پل زدن EY مراجعه کنید). با بزرگتر شدن این فناوری ها و دیده شدن آنها در زندگی شهروندان ، انتظار می رود که دولت های مناطق مختلف در تنظیم آنها فعالتر شوند. با گذشت زمان ، مسائل نظارتی پیچیده و ایدئولوژی های واگرا به طور فزاینده ای یا سیستم عامل های جداگانه یا سیستم عامل هایی را ایجاد می کنند که ظاهراً یک نام دارند اما تجارب کاربر کاملاً متفاوت را در جغرافیای مختلف ارائه می دهند.

باغ های حصارکشی شده

تنظیم کننده ها تنها کسانی نیستند که دنیای دیجیتال را تکه تکه می کنند. تا حد زیادی شرکت های فناوری این کار را خودشان انجام می دهند. باغ های محصور – سیستم عامل های بسته ، اکوسیستم و فناوری خودکفا – زنده مانده اند زیرا برای ته قشرها مناسب هستند. آنها به شرکت ها این امکان را می دهند تا ارزش بیشتری از مشتریان و داده های آنها بگیرند ، در حالی که تجربه کاربری آماده تری را ارائه می دهند. در ماه های اخیر ، تقسیم فزاینده ای از سرویس های پخش کننده رسانه های فوق العاده وجود دارد که استودیوها و شبکه های فردی سیستم عامل های مشترک خود را توسعه می دهند. به جای سیستم عامل های جریانی که محتوای طیف گسترده ای از سازندگان را میزبانی کرده اند ، این سیستم عامل ها دسترسی انحصاری به محتوای خود را دارند – تجزیه تقسیم تجربه پخش چندرسانه ای.

افزایش قطبش

هیچ رازی نیست که دو قطبی سیاسی با سرعت نگران کننده ای در حال رشد است و سیستم عامل های رسانه های اجتماعی – اگرچه نه تنها مسئول هستند – اما به این روند دامن می زنند. حباب های فیلتر در سیستم عامل های رسانه های اجتماعی امکان گسترش اطلاعات نادرست را فراهم کرده و وظیفه دشوار و غیر قابل تحمل کنترل حقیقت را بر عهده سیستم عامل ها گذاشته است.

هرچقدر ناراحت کننده باشد ممکن است همه آنچه تاکنون دیده ایم در مقایسه با آنچه در پیش است چیزی نباشد. با فعال شدن سیستم عامل های رسانه های اجتماعی در جلوگیری از جریان اطلاعات غلط ، ارائه دهندگان آن به دنبال خانه های جدید و بدون پلیس هستند. در هفته های گذشته از آخرین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ، تعداد فزاینده ای از رای دهندگان ترامپ شروع به ترک برنامه های اصلی رسانه های اجتماعی برای گزینه هایی مانند Parler و Telegram کرده اند. در زمان انتخابات ریاست جمهوری بعدی ، دور از انتظار نیست که بتوانیم بالن های فیلتر امروزی را برای رسانه های اجتماعی ببینیم ، جایگزین سیستم عامل های کاملا جداگانه رسانه های اجتماعی در خدمت محافظه کاران و لیبرال ها می شوند.

در این مرحله ، ما از دوران دو قطبی شدن به بیش از حد قطبی خواهیم رفت. برای هر کسی که نگران باشد ، سیستم عامل های شبکه های اجتماعی برای محدود کردن اطلاعات غلط کار بسیار کمی انجام می دهند ، تصور کنید که پلتفرم هایی که حتی تلاش نمی کنند اوضاع چقدر بدتر خواهد شد.

خطرات و چالش ها

جنگ سرد فناوری نیاز به رویکرد جدیدی در زمینه امنیت سایبری دارد. کریس لاوجو ، رهبر جهانی امنیت سایبری در EY ، گفت: “شرکت ها نه تنها در برابر بدافزارها و حملات فیشینگ بلکه در برابر سلاح های ضد اطلاعات نیز باید محافظت شوند.” “ما شاهد اطلاعات غلطی بوده ایم که برای حمله به انتخابات مورد استفاده قرار می گیرند ، اما هیچ دلیلی وجود ندارد که نتواند از آن برای هدف قرار دادن شرکت ها استفاده شود. امروزه اکثر شرکت ها از حمایت و حفاظتی که در مرز بعدی امنیت سایبری نیاز دارند ، برخوردار نیستند. “

چالش دوم عدم شفافیت است. تجارت از طریق شفافیت رونق می یابد ، اما ابزارهایی مانند ممنوعیت های بانکی مبهم و به ظاهر خودسرانه هستند. تا حدی که این ابزارها شفافیت را از بین ببرند ، عدم اطمینان را برای مشاغل ایجاد می کنند.

تقسیم بندی منطقه ای سیستم عامل ها از طریق مقررات و قراردادهای مختلف اجتماعی ، پیچیدگی انطباق با نهادهای نظارتی و خطر عدم رعایت مقررات نظارتی را افزایش می دهد. علاوه بر رعایت ساده ، اگر مصرف کنندگان سیستم عامل را مغایر با ارزشهای عمومی بدانند ، شرکتها با خطر قابل توجهی برای مارک و شهرت خود مواجه هستند.

آینده بیش از حد قطبی برخی از مهمترین چالشها را برای همه ایجاد خواهد کرد. از بین رفتن آخرین پل های ضعیف بین دوربین های مختلف پژواک ما همه چیز را از ثبات اجتماعی گرفته تا آینده دموکراسی و وجود یک واقعیت مشترک تهدید می کند.

این محتوا توسط EY ایجاد شده است. توسط MIT Technology Review نوشته نشده است.


منبع: unbox-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>