[ad_1]

مدت هاست که چین نیاز به زیرساخت های ابری دارد که توسط شرکت های محلی در چین میزبانی شود. در حقیقت ، قانون امنیت سایبری چین داده های خاصی را ذخیره می کند تا در سرورهای محلی ذخیره شوند و یا قبل از صادرات مورد ارزیابی امنیتی قرار گیرند. قانون محافظت از اطلاعات شخصی ، که هنوز در فرم پیش نویس است ، حتی فراتر رفته و بیان می کند که اگر داده های مورد نظر شهروندان چینی را توصیف کند ، قوانین داده های چین می تواند در هر کجای دنیا اعمال شود. این قانون همچنین یک لیست سیاه ایجاد می کند که نهادهای خارجی را از دریافت اطلاعات شخصی از چین منع می کند.

ایالات متحده اکنون در حال توسعه نسخه خود از حاکمیت دیجیتال است. ابتکار شبکه پاک مایک پمپئو ، وزیر امور خارجه ، شرکت های ابری چینی را از ذخیره و پردازش اطلاعات شهروندان و مشاغل ایالات متحده منع خواهد کرد. و در حالی که احتمالاً دولت بایدن بسیاری از اقدامات انجام شده در زمان رئیس جمهور ترامپ را باطل می کند ، احتمال خرید ByteDance برای فروش TikTok به اوراکل یا مدیریت عملیات ایالات متحده از طریق یک شریک محلی همچنان روی میز است. این می تواند یک پیشینه خطرناک ایجاد کند: دولت ایالات متحده مقررات ابری چینی را منعکس و قانونی می کند که تأمین کنندگان خارجی را تنها از طریق مشارکت های مشترک با شرکت های اکثریت چینی باید وارد بازار کنند.

گرایش به حاکمیت دیجیتال باعث ایجاد یک مسابقه تسلیحاتی دیجیتالی شده است که نوآوری را کند می کند و مزایای قابل توجهی برای مشتریان ندارد.

و در آفریقای جنوبی ، در دستورالعمل های سال 2018 بانک ذخیره آفریقای جنوبی مکانیزمی برای تأیید موسساتی که به دنبال استفاده از رایانش ابری هستند ، ایجاد شد ، مبنی بر اینکه اگر داده ها به گونه ای ذخیره شوند که ناظران بانکی “موافق نیستند” مانع دسترسی آنها به آن می شود.

اگر برخی از تغییرات در معامله TikTok / Oracle به یک قاعده تبدیل شود ، دولت های بیشتری این نیاز را به ارائه دهندگان فناوری می دهند که در ازای دسترسی به بازار ، سهام محلی را بفروشند یا اداره کنند.

طرفداران این روش معتقدند که درجاتی از حاکمیت داده اجتناب ناپذیر است. آنها می گویند اینترنت جهانی هنوز هم در برابر این قوانین کار می کند و شرکت ها همچنان به کسب درآمد و نوآوری می پردازند. اما این واقعیت که برخی از شرکت ها با این شرایط به پیشرفت خود ادامه می دهند ، دلیل قانع کننده ای برای تحمیل آنها نیست.

ابر جهانی

گرایش به حاکمیت دیجیتال باعث ایجاد یک مسابقه تسلیحاتی دیجیتالی شده است که نوآوری را کند می کند و مزایای قابل توجهی برای مشتریان ندارد.

شرکتهایی مانند آمازون و مایکروسافت می توانند به گسترش سیستم عاملهای رایانش ابری خود در کشورهای جدید ادامه دهند ، اما اینها یک استثنا هستند. هزاران شرکت کوچکتر که خدمات ابری را در بالای این سیستم عامل ها ارائه می دهند ، توانایی مالی یا فناوری برای ارائه محصولات خود در هیچ مرکز داده را ندارند.

به عنوان مثال در اروپا ، پروژه GAIA-X فقط می تواند اپراتورهای بزرگ را تقویت کند. و در چین ، بیشتر فروشندگان نرم افزارهای خارجی تصمیم گرفته اند خدمات ابری خود را در آنجا ارائه ندهند زیرا موانع بسیار زیاد است. این کار هم به مشتریان چینی و هم به ارائه دهندگان فناوری خارجی خدمات ضعیفی ارائه می دهد. همچنین همه مزایای اقتصادی و امنیتی ابر جهانی را نشان می دهد.

کشورهای مختلف باید در مورد استانداردهای مشترک با هم توافق کنند ، در مورد مجموعه اصول اساسی ابر و قوانین دسترسی دولت به داده های ذخیره شده در آنجا توافق کنند.

به عنوان مثال ، OECD می تواند این کار را با استفاده از دستورالعمل های حریم خصوصی موجود انجام دهد. مشارکت جهانی OECD در زمینه هوش مصنوعی نمونه ای از ابتکارات مرتبط با فناوری است که بسیاری از سهامداران سیاست را گرد هم آورده است.

به عنوان نقطه شروع ، ائتلاف می تواند بر روی زیرمجموعه ای باریک از جریان داده های تجاری و کاربردهای مربوطه (مانند مواردی که شامل اطلاعات داخلی درباره کارکنان شرکت یا قراردادهای مرزی است) متمرکز شود. شناخت نگرانی های پیگیری حاکمیت دیجیتال – که ممکن است شامل امنیت سیاسی ، امنیت ملی و رقابت اقتصادی باشد – می تواند زمینه سازی چنین توافقی را فراهم کند. یک روش می تواند ارائه مشوق به آن دسته از شرکت هایی باشد که در چنین ائتلافی شرکت می کنند ، اما بدون جلوگیری از جریان داده ها برای شرکت هایی که در این ائتلاف شرکت نمی کنند.

[ad_2]

منبع: unbox-khabar.ir