[ad_1]

بر اساس کتاب یاکوبسن ، AABIS قصد دارد تا سال 2012 به 80 درصد جمعیت افغانستان یا تقریباً 25 میلیون نفر برسد. اگرچه هیچ اطلاعات عمومی در مورد تعداد پرونده های موجود در این پایگاه داده وجود ندارد و نه پیمانکار مدیریت پایگاه داده و نه مقامات وزارت دفاع ایالات متحده به درخواست اظهار نظر پاسخ ندادند ، اما یک شماره تأیید نشده از مشخصات LinkedIn از مدیر برنامه های مستقر در ایالات متحده می گوید با 8.1 میلیون رکورد

دولت سابق افغانستان از AABIS به طرق مختلف به طور گسترده استفاده کرده است. درخواست برای مشاغل و نقش های دولتی در اکثر پروژه ها نیاز به تأیید بیومتریک توسط سیستم وزارت امور خارجه دارد تا اطمینان حاصل شود که متقاضیان منشا جنایتکارانه یا تروریستی ندارند. بررسی های بیومتریک برای درخواست گذرنامه ، سند هویت ملی و گواهینامه رانندگی و همچنین ثبت نام برای کنکور کشور مورد نیاز بود.

پایگاه داده دیگری ، کمی کوچکتر از AABIS ، به e-tazkira ، کارت ملی الکترونیکی کشور پیوند داده شد. بر اساس گزارش اداره آمار و اطلاعات ملی ، در زمان سقوط دولت ، حدود 6.2 میلیون برنامه در حال رسیدگی بود ، اگرچه مشخص نیست چند متقاضی قبلاً داده های بیومتریک ارائه کرده اند.

داده های بیومتریک نیز توسط سایر بخشهای دولتی – یا حداقل به صورت عمومی – مورد استفاده قرار گرفته است. کمیسیون مستقل انتخابات از اسکنرهای بیومتریک در تلاش برای جلوگیری از تقلب در رای دهندگان در طول انتخابات پارلمانی 2019 با نتایج مشکوک استفاده می کند. در سال 2020 ، وزارت صنعت و تجارت اعلام کرد که داده های بیومتریک کسانی را که یک تجارت جدید ثبت کرده اند ، جمع آوری می کند.

با وجود سیستم های فراوان ، آنها هرگز به طور کامل به هم متصل نشده اند. حسابرسی ایالات متحده در آگوست 2019 نشان داد که علیرغم 38 میلیون دلار هزینه شده تاکنون ، APPS به بسیاری از اهداف خود نرسیده است: داده های بیومتریک هنوز مستقیماً در پرونده های کارکنان ادغام نشده است ، بلکه به سادگی با شماره بیومتریک منحصر به فرد مرتبط است. همچنین این سیستم به طور مستقیم به سایر سیستم های رایانه ای دولت افغانستان مانند وزارت دارایی که حقوق می فرستد متصل نمی شود. ممیزی می گوید که APPS همچنان به فرایندهای دستی ورود داده ها متکی است که امکان خطای انسانی یا دستکاری را فراهم می کند.

یک مشکل جهانی

افغانستان تنها کشوری نیست که داده های بیومتریک را می پذیرد. بسیاری از کشورها نگران به اصطلاح. “ذینفعان شبح” – هویت جعلی که برای جمع آوری غیرقانونی حقوق یا سایر وجوه استفاده می شود. آمبا کاک ، مدیر سیاست ها و برنامه های جهانی AI Now و وکیل در سیستم های بیومتریک ، می گوید: جلوگیری از چنین تقلبی یک بهانه رایج برای سیستم های بیومتریک است.

“رسم این مورد واقعاً آسان است [APPS] How ، که نویسنده مشترک کتابی در زمینه سیاست های بیومتریک جهانی است ، می گوید. به نظر می رسد در مورد بیومتریک “تداوم زیادی با تجربه جهانی” وجود دارد.

“شناسنامه بیومتریک به عنوان تنها وسیله م effectiveثر شناسایی قانونی … ناکافی و کمی خطرناک است.”

امبر How ، AI در حال حاضر

به طور گسترده ای تصدیق شده است که داشتن اسناد هویت قانونی یک حق است ، اما “اشتباه گرفتن شماره شناسایی بیومتریک به عنوان تنها وسیله م effectiveثر شناسایی هویت” ناکافی و کمی خطرناک است.

کاک می پرسد آیا بیومتریک – نه تنظیمات سیاسی – راه حل مناسبی برای کلاهبرداری است یا خیر ، و افزود که اغلب “مبتنی بر شواهد نیست”.

اما گسترش این فناوری در افغانستان عمدتا ناشی از اهداف نظامی ایالات متحده و منابع مالی بین المللی است. حتی اگر برنامه های کاربردی و دیگر پایگاه های داده هنوز به سطحی از عملکرد مورد نظر خود نرسیده باشند ، هنوز حاوی ترابایت اطلاعات زیادی در مورد شهروندان افغان هستند که طالبان می توانند آنها را کشف کنند.

“تسلط بر هویت” – اما توسط چه کسی؟

نگرانی فزاینده در مورد دستگاه های بیومتریک و پایگاه های داده متروکه و انبوهی از داده های دیگر در مورد زندگی عادی در افغانستان ، جمع آوری داده های حساس انسانی را در دو هفته بین ورود طالبان به کابل و خروج رسمی نیروهای آمریکایی متوقف نکرده است.

این بار ، داده ها عمدتا توسط داوطلبان خوب در فرم ها و صفحات گسترده ایمن Google جمع آوری می شوند و تأکید می کنند که درس های امنیت داده ها هنوز آموخته نشده است-یا اینکه باید توسط هر گروه شرکت کننده دوباره یاد گرفته شود.

سینگ می گوید باید به آنچه در هنگام درگیری ها یا سقوط دولت بر سر داده ها می آید توجه بیشتری شود. او می گوید: “ما آن را جدی نمی گیریم ،” اما ما باید ، به ویژه در آن مناطق جنگ زده که می توان از اطلاعات برای ایجاد هرج و مرج بزرگ استفاده کرد. “

کاک ، محقق قانون بیومتریک ، پیشنهاد می کند که بهترین راه برای محافظت از داده های حساس در واقع این است که “این نوع [data] زیرساخت ها … در وهله اول ساخته نشده اند. “

برای جاکوبسن ، نویسنده و روزنامه نگار ، کنایه آمیز است که وسواس وزارت دفاع در استفاده از داده های هویت می تواند در واقع طالبان را در دستیابی به نسخه شخصی خود از تسلط هویت یاری دهد. او گفت: “این ترس از کاری است که طالبان انجام می دهند.”

از این گذشته ، برخی از کارشناسان می گویند این واقعیت که پایگاه های اطلاعاتی دولت افغانستان چندان قابل همکاری نبوده است ، در صورت تلاش طالبان برای استفاده از داده ها ، می تواند در واقع یک راه حل نجات باشد. دان گرازیر ، جانباز که در گروه نظارت بر پروژه نظارت دولتی کار می کند ، می گوید: “من گمان می کنم APPS هنوز به خوبی کار نمی کند ، که احتمالاً با توجه به رویدادهای اخیر چیز خوبی است.”

اما برای کسانی که پایگاه داده APPS دارند و ممکن است خود یا اعضای خانواده شان تحت تعقیب طالبان قرار بگیرند ، این کمتر کنایه آمیز و خیانت آمیز است.

یکی از افراد آشنا با این سیستم می گوید: “ارتش افغانستان به شرکای بین المللی خود از جمله نیروهای تحت رهبری آمریکا برای ساخت چنین سیستمی اعتماد کرده است.” “و اکنون از این پایگاه داده به عنوان استفاده می شود [new] سلاح های دولت “

[ad_2]

منبع: unbox-khabar.ir

ایندکسر