البته می توانستید آینده را ببینید


این اتفاق می افتد که نزدیک به یک دهه پیش اتفاق افتاده است ، وقتی #YourSlipIsShowing نشان داد که چگونه کاربران نژادپرست توییتر وانمود می کنند زنان سیاه پوستی در اینترنت هستند. شاید این در زمان Gamergate برای شما بوده است ، یک کمپین سو online استفاده آنلاین که زنان این صنعت را هدف قرار داده است. یا شاید این تیراندازی دسته جمعی در کریستچرچ بود ، زمانی که یک مهاجم غرق در فرهنگ 8chan به طور مستقیم به خودش خیانت کرد ، ده ها نفر را کشت.

شاید وقتی شما یا دوستتان یا جامعه خود را هدف یك گروه آنلاین افراطی قرار دادید و دیدید كه خشم آنلاین به یك خطر واقعی و آسیب جهانی تبدیل شده است.

یا شاید اتفاقی که روز چهارشنبه رخ داد ، هنگامی که جمعیت طرفداران ترامپ به پایتخت حمله کردند ، تعجب آور باشد.

آنها برای هفته ها در حال برنامه ریزی برای اقدام خود برای دیدن یکدیگر در اینترنت بوده اند ، اما سالهاست که آنها به شما نشان می دهند که چه کسی هستند. میزان شوکی که شما در حال حاضر درباره قدرت و خطر افراط گرایی آنلاین تجربه می کنید به این بستگی دارد که آیا توجه کرده اید.

عواقب بی عملی

گروهی که سعی در جلوگیری از تأیید پیروزی ریاست جمهوری جو بایدن در كنگره داشتند ، نشان دادند كه چگونه حماقت و خطر اینترنت راست افراطی می تواند دوباره وارد دنیای واقعی شود ، اما این بار به مركز دولت آمریكا برخورد كرد. پخش کننده های نئونازی فقط در داخل کاپیتول نبودند ، آنها نمایشگاهی را برای مخاطبان ده هزار نفری که آنها را در اتاق گفتگو تحریک می کردند برگزار می کردند. جمعیت در حالی که مشغول ساختن الگوهای رفتاری در سالن های دموکراسی آمریکایی بودند ، از او لذت می بردند – یک طرفدار ترامپ که داستانش در رسانه های اجتماعی نشان دهنده ارادت او به QAnon است – در تلاش برای ورود به دفاتر کنگره کشته شد.

سال گذشته ، به ویژه از همه گیری ، نمایش عظیمی از تأثیرات بی عملی بوده است. عواقب نادیده گرفتن بسیاری از افراد زیادی که از شرکت های رسانه های اجتماعی التماس می کردند تا با افراط گرایان و نظریه پردازان توطئه که در سیستم عامل های آنها رونق داشتند جدی بگیرند.

فیس بوک و توییتر برای کاهش رشد QAnon در تابستان اقدام کردند ، اما تنها پس از آنکه تئوری توطئه طرفدار ترامپ موفق شد به مدت 3 سال در آنجا رشد کند نسبتاً نامحدود. ممنوعیت حساب و تغییر الگوریتم برای معامله با نژادپرستان ، افراط گرایان و نظریه پردازان توطئه خیلی دیر است ، و بندرت به این واقعیت می پردازند که این سیستم های قدرتمند دقیقاً همانطور که در نظر گرفته شده کار می کنند.

من با تعداد انگشت شماری از مردم صحبت کردم که می توانند به شما بگویند این مورد در ماه اکتبر است. محققان ، تکنسین ها و فعالان به من گفتند که شرکت های بزرگ رسانه های اجتماعی در طول تاریخ خود انتخاب کرده اند که هیچ کاری انجام ندهند یا به تنهایی اقدام کنند. بعد از سیستم عامل های آنها باعث سو abuse استفاده و آسیب می شود.

آریل والدمن تلاش کرد تا توییتر را مورد بررسی قرار دهد تا سو meaningاستفاده هایی را در آنجا مشاهده کند. محققانی مانند Shafiqah Hudson ، I’Nasah Crockett و Shireen Mitchell سالهاست که دقیقاً نحوه زورگویی را ردیابی می کنند و مخاطبان خود را در این سیستم عامل ها پیدا می کنند. ویتنی فیلیپس در مورد چگونگی تعقیب او از خنده – نه تنها از سوی افراد دیگر ، بلکه از طرف خودش – در روزهای ابتدایی تحقیقات خود در مورد فرهنگ آنلاین و ترول صحبت می کند ، زمانی که محققان و شخصیت های سفید پوست اکثرا با افراط گرایان رفتار می کردند به کنجکاوی های عصبی

بسیاری از افراد از شرکت های رسانه های اجتماعی می خواهند که افراط گرایان و نظریه پردازان توطئه را که میم ها را می سازند جدی بگیرند.

الن پائو ، که مدت کوتاهی مدیرعامل Reddit در سال 2014 بود و پس از ارائه اولین سیاست ضد قلدری در سیستم عامل بازنشسته شد ، از اینکه Reddit r / The_Donald را فقط در ژوئن 2020 ممنوع کرد ، متعجب شد ، سالها است که شواهدی در دست جمع است که هیئت پیام محبوب ترامپ به عنوان فضای سازماندهی افراط گرایان و کانال سو abuse استفاده از مافیا فعالیت می کند. البته ، تا زمان ممنوع شدن آن ، بسیاری از کاربران آن قبلاً از Reddit به TheDonald.win مهاجرت کرده بودند ، یک انجمن مستقل که توسط همان افرادی ایجاد شده بود که نسخه قبلی را اجرا می کردند. صفحات آن با ده ها فراخوان خشونت آمیز قبل از جنگ پر شده بود که به یک اقدام کودتا تبدیل شده بود.

ممنوعیت ترامپ مشکلی را حل نمی کند

فیس بوک ، توییتر و یوتیوب البته تفکر توطئه آمیز یا ایدئولوژی های افراطی ایجاد نکردند. آنها همچنین ایده فرقه های خطرناک شخصیت را ابداع نکردند. اما این سیستم عامل ها – با طراحی – ساز و کارهایی را برای این گروه ها فراهم كرده اند كه خیلی سریعتر به مخاطبان بیشتری دسترسی پیدا كنند و معتقدین جدید را حتی به هزینه مردم و جوامعی كه این ایدئولوژی ها سو to استفاده می كنند جذب و رادیكال كنند. و مهمتر از همه ، حتی زمانی که مشخص بود چه اتفاقی می افتد ، آنها حداقل تغییر را انتخاب کردند – یا تصمیم گرفتند که به هیچ وجه دخالت نکنند.

پس از تلاش برای کودتا در ساختمان کاپیتول ، مردم بار دیگر به دنبال شرکت های بزرگ در شبکه های اجتماعی هستند تا ببینند که آنها چگونه واکنش نشان می دهند. تمرکز بر روی حساب های شخصی ترامپ است ، که وی برای تشویق هواداران به رفتن به دی سی و سپس تعریف و تمجید از آنها استفاده می کند. آیا وی از توییتر منع خواهد شد؟ در مورد چرایی بحث های قانع کننده ای وجود دارد.

هر چقدر سنگین و متعاقب آن باشد ، از جهات دیگری هم هست … نه. سوuse استفاده ، آزار و اذیت ، توطئه و نژادپرستی هنوز هم می تواند به نفع شرکت های رسانه های اجتماعی باشد که همچنان علاقه مند به اقدام هستند حتی اگر خیلی دیر است ، حتی بدون روتوش ترامپ و دور انداختن آنها.

فیس بوک ترامپ را به طور نامحدود ممنوع کرده و همچنین تعدیل گروه هایی را که فعالیت های بسیار توطئه آمیز دارند افزایش داده است. این تغییرات خوب است ، اما دوباره جدید نیستند: مردم سالهاست که در مورد آن به فیس بوک می گویند فیس بوک کارمندان سالهاست که در این باره به فیس بوک می گویند. این گروهها در اعتراضات سرقت در سرقت در روزهای پس از انتخابات و قبل از آن ، در تظاهرات ضد نقاب و قبل از آن در انتشار اخبار جعلی و قبل از آن بعنوان یک فضای مرکزی برای ضدعفونی کردن واکسن همکاری کردند. هیچ کدام از این جدید است.

فقط روشهای زیادی برای گفتن وجود دارد که افراد بیشتری باید به آنها گوش می دادند. اگر اکنون توجه کنید ، سرانجام ممکن است شروع به شنیدن صحبت های آنها کنید.


منبع: unbox-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>