[ad_1]

همه دموکراسی های جهان در یک بحران یا بحران دیگری غرق شده اند ، به همین دلیل اقدامات بهداشتی آنها در مسیر اشتباهی پیش می رود. بسیاری کاهش صنعت خبر را یکی از عوامل موثر در این امر می دانند. بنابراین جای تعجب نیست که طراحی راهی برای پرداخت هزینه روزنامه نگاری یک موضوع فوری است و برخی از دولت ها نقشه های بلند پروازانه ای را دنبال می کنند. ایده های عالی برای راه های بازگرداندن میلیاردها دلار به اتاق خبر نادر است ، اما وقت آن است که بیش از یک شرط بگذارید.

ایده مشابهی این هفته توجه جهانیان را به خود جلب کرد: قانونی در استرالیا که سیستم عامل های جستجو و رسانه های اجتماعی را مجبور می کند برای پیوند به محتوای آنها به سازمان های خبری پرداخت کنند. گوگل تصمیم گرفته است که این قانون را رعایت کند و با شرکت های بزرگی مانند News Corp ، Nine و Seven West Media معامله می کند. اما فیس بوک راه دیگری را در پیش گرفته است – غول رسانه های اجتماعی به جای پرداخت هزینه اخبار در سیستم عامل خود ، دسترسی و اشتراک اخبار استرالیا را کاملاً مسدود کرده است.

واکنش ها سریع است. برخی از مفسران اقدامات فیس بوک را به عنوان گواهی بر قصد انحصارطلبی و عدم نگرانی برای گفتمان مدنی مورد انتقاد قرار داده اند. برخی دیگر دولت استرالیا را متهم می کنند که در برابر منافع حمایت گرایانه از دوستان رسانه ای مانند روپرت مرداک سر تعظیم فرود آورده و شرکت های فناوری را در موقعیتی پوچ قرار داده است.

برای بازگشت میلیاردها دلار به روزنامه نگاری چه کار دیگری می توان انجام داد؟

رویکرد استرالیا در حال حاضر مورد توجه قانونگذاران و نهادهای نظارتی در بسیاری از دولتهای دیگر است. رویترز گزارش داده استیفن گیلبو ، وزیر میراث کانادا ، گفت که کانادا قانون خود را طبق قوانین استرالیا ایجاد خواهد کرد. همچنین در لایحه پیشنهادی دیوید سیسیلین ، نماینده مجلس رد آیلند ، نماینده کنگره آمریکا ، شباهت هایی وجود دارد که “می تواند یک مکان امن موقت برای ناشران محتوای آنلاین باشد تا درمورد شرایط توزیع محتوای آنها با سیستم عامل های آنلاین مسلطانه مذاکره کنند.”

به طور کلی ، این اقدامات با هدف افزایش قدرت چانه زنی سازمان های خبری و کمک به آنها برای گرفتن ارزش از غول های فناوری برای محتوایی که تولید می کنند ، است. تازگی مدل استرالیایی در مکانیزم داوری نهفته است ، نوعی غشای بین طرفین ، طراحی شده برای کمک به آنها در دستیابی به مبادله عادلانه ارزش.

قانون استرالیا احتمالاً تصویب می شود ، بنابراین این آزمایش چشمگیر برای جلب سرمایه به رسانه های خبری به زودی آغاز می شود. ما خواهیم فهمید که چگونه اتفاق خواهد افتاد و آیا ترس مخالفان تحمل شده است – آیا سازمانهای خبری بزرگتر از جمله سازمانهای کوچک دارای امتیاز هستند یا اینکه این پول واقعاً برای ایجاد روزنامه نگاری بیشتر هزینه می شود.

اما با توجه به اعتراض به این رویکرد ، چه احتمالات دیگری وجود دارد؟ اگر مدل های اشتراك جدید برای حفظ صنعت رسانه كافی نباشد ، چه كاری می تواند انجام شود تا میلیاردها دلار به روزنامه نگاری برگردد؟

[ad_2]

منبع: unbox-khabar.ir

ایندکسر