از سردبیر بررسی فناوری MIT


دیوید روتمن با بررسی تغییرات تکنولوژیکی که از سال 2001 شاهد آن بوده ایم و بررسی تلاش برخی از اقتصاددانان برای اندیشیدن اقدامات پیشرفت که آنچه برای مردم مهم تر است را به دست بیاورد. وی نتیجه گیری شگفت انگیزی را انجام داد: اگر دلایلی برای خوش بینی در مورد دهه آینده وجود داشته باشد ، این بیشتر به دلیل فناوری های جدید است تا ایده های منصفانه تری در مورد چگونگی اندازه گیری پیشرفت که ما را در استفاده از این پیشرفت بهتر راهنمایی می کند.

برای بسیاری ، این تغییرات ممکن است خیلی دیر اتفاق بیفتد. سوزی کاگل در مورد چگونگی توقف وعده پیشرفت برای سرمایه داری آمریکایی تأکید کرد [millennial] نسل “، چرا به نظر می رسد که اوضاع بدتر خواهد شد و این برای فرزند تازه متولد شده او چه معنایی خواهد داشت. برایان الکساندر در مورد جیبهای آمریکا می نویسد که پیشرفت در طی چند دهه گذشته به راحتی پشت سر گذاشته است. چلسی شیزلی بررسی می کند که چگونه شکاف دیجیتالی ، همراه با همه گیر ، می تواند شکاف اقتصادی بین سفیدپوستان و غیر سفیدپوستان آمریکایی را در سالهای آینده بیشتر کند.

در جای دیگر ، امی نوردروم از افراد در زمینه های مختلف می پرسد که پیشرفت برای آنها چه معنی دارد ، در حالی که جیمز تمپل از متخصصان دیگر می پرسد که بهترین راه برای کمک به جهان در پیشرفت تغییرات آب و هوایی چیست. دیوید وینتینر ، با عکسهایی که بعضاً نگران کننده از بیو هکرها و محققان بزرگ شدن بدن است ، این سال را مطرح می کند که آیا انسان سایبورگ نوعی پیشرفت است یا دور شدن از آن؟

ما همچنین برخی از افسانه ها درباره پیشرفت را برجسته می کنیم. کارل بندیکت فری کشف می کند که چگونه غول های فناوری ، که زندگی خود را به عنوان پیشتاز پیشرفت آغاز کردند ، به موانعی برای او تبدیل شده اند. جان ماركف استدلال می كند كه ظهور مراكز فن آوری مانند سیلیكون ولی بیش از آنچه كه تقویت كنندگان آنها اعتراف می كنند مدیون شانس است. آدام پیور بررسی می کند که چرا بعضی اوقات ایده های درخشان گیر می افتند و چگونه یک بحران مانند covid-19 می تواند به غلبه بر ایوان کمک کند. آقای بنیامین هورلبوت ، تقبیح كرد كه او جیانكوی ، خالق “نوزادان” CRISPR ، دانشمند فریب خورده ای است ، اما در عوض اظهار داشت كه جاه طلبی او نوعی پیشرفت در علم است كه م establishmentسسه ترجیح می دهد آن را دست كم بگیرد. و لیا استوکس این ایده را که ما برای مقابله با تغییرات آب و هوا به فناوری بیشتری نیاز داریم ، زیر سوال می برد.

سرانجام ، ما 10 فناوری پیشرفت داریم. مثل همیشه ، سه چیز برای لیست ما درست است. او التقاط است. بدیهی است که برخی از نوآوری ها در آن اکنون تأثیرگذار است ، در حالی که برخی دیگر هنوز این کار را انجام نمی دهند. و بسیاری از آنها توانایی آسیب رساندن و همچنین سود را دارند. اینکه آیا آنها 20 سال دیگر پیشرفت خواهند کرد به نحوه استفاده از آنها بستگی دارد – و البته به چگونگی تعیین پیشرفت تا آن زمان.


منبع: unbox-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>